forum.uni-sofia.bg

Абе Иринчи, филмът си е един и същ, без значение дали ще пожъне комерсиален успех или не.


Не съм го гледал, ама я ми кажете защо е най-скъпоструващият филм досега? Ефектите не са ли предимно компютърни? Кое струва толкова скъпо? Щото си спомням, че за "Титаник" бяха направили копие май в естествен размер на задната половина на кораба, което потопиха в специално построен за целта басейн. Какво е оскъпило толкова продукцията на "Аватар"?

ами те ефектите по принжип не са ли най скъпата част на филмите с ефекти

Зависи. Ако питаш Холмарк, не са.

MERCES_LETIFER написа:Отвратително.
Сега вече наистина знам, че няма да го гледам.

Каква е връзката?

Не обичам да гледам филмите, които всички гледат...
Това си е мое лично мнение и всички много ме упрекват за това, но... се дразня на такъв тип всеобсебващи, истеризиращи масови любимци (било то книги или филми). Не мисля, че щом всички са луднали по него, има за какво -- напротив, мисля обратното. Но не ми се спори за пореден път на тази тема... просто така си процедирам (:
Тъкмо за мен ще има по-хубави филми, докато всички се тълпят да сипят още парички в джобчето на Камерън. За мен такива хора не са творци, а продавачи.

Bety_ написа:Порчо, човекът просто се е забавлявал, а това винаги е скъпо - “Получих шибаните си пари, казва Камерън. Беше време да си играя.”

Виж статията, която Midwinter беше линкнала: http://e-vestnik.bg/7982/kak-se-rodi-avatar/

омг тоя е много голям

Иринчи, виж това, може да ти помогне

pora_e_priqtel написа:Не съм го гледал, ама я ми кажете защо е най-скъпоструващият филм досега?

Avatar не е най-скъпо струващият филм. (: Най-скъп е Pirates of the Caribbean: At World’s End, ако не се лъжа. Spider-man 3, както и някой от Хари Потъровците също бяха по-скъпи. Официално самата продукция е струвала към 230 милиона. Иначе отделно от Фокс са се охарчили към 100-150 милиона за "global marketing". (:

http://profit.bg/news.php?id=59463
Радиото на Ватикана нарича касовия филм "по-скоро безобиден", който не може да се определи като шедьовър на научната фантастика.
Мощно нахранен.

т'ва е мноо яко

Пуснал съм го 10 поста назад.

Високотехнологичната триизмерната фантастика "Аватар" бе големият победител на наградите "Златен глобус" (GoldenGlobes.org).

Филмът бе отличен като най-добра драма, а режисьорът Джеймс Камерън - за най-добър режисьор.

Лентата бе фаворит преди всичко заради революционните си специални ефекти и въображението, с което е замислена природата на планетата Пандора.

Зад кулисите Камерън заяви, че именно в 3D-то е бъдещето на киното и победата на филма му "дава зелена светлина" и на други режисьори да мислят творчески в тази насока.

Научнофантастичният епос гони по петите предишния хит на Камерън от 1997 г. "Титаник", след като счупи рекорда за най-бърз милион.

Оценката на Асоциацията на чуждестранните журналисти в Холивуд (HFPA), която дава наградите, затвърждава водещите му позиции за "Оскар"-ите, към които днешните награди са още по темата

VESTI.BG

LOLZZZZZ

АВАТАР - НАЙ-ДОБРА ДРАМА!!!

Не е взел за най-добра песен и за най-добра музика?
Но е взел за най-добра ДРАМА!? WTF?!
Филмът има чудесна песен и чудесна музика, също мога да се съглася и за режисьора, но това за драмата ...

При наградите Златен глобус се дават две награди за най-добър филм - за драма и за комедия/мюзикъл (има и отделни награди за анимация и за чуждоезични филми, както и за филми, направени направо за излъчване по телевизията). Т.е. екшън, трилър, драма, хорър - всичко спада към общото "драма", не го разбирайте буквално.

Наградата за най-добра песен е отишла при "The Weary Kind (Theme From Crazy Heart)" – Crazy Heart, Music & Lyrics By: Ryan Bingham and T Bone Burnett, а за score - Michael Giacchino - Up.