forum.uni-sofia.bg

Достатъчно, ако въобще могат да се нарекат връзки. В тази категория всичко, по-голямо от 0 е достатъчно

Добре, знам, отивам да си посипя главата с пепел, щото съм тъп мъж, дето само секс му е в главата

pora_e_priqtel написа:Добре, знам, отивам да си посипя главата с пепел, щото съм тъп мъж, дето само секс му е в главата

Нищо ненормално, мен ако питаш. Дори би било ненормално, ако е обратното, било на физическа или психическа основа.
Казах го в 18+, ще го кажа и тук.
Секса си е природна нужда, както ходенето до WC-то. Оставям парите настрана. Говоря в чисто природен аспект. Приказките за само един, единствен и пр... са идилии. Няма какво да се правим на моралисти.

KeineSonne написа:Платоническа връзка = приятелство

с една дума казано напълно.

dorianna написа:Само не мога да разбера, защо "само секс в главата" = мъж. Жените не заслужаваме ли и ние нещичко??

А! Баш това имам предвид! Мъжете далеч не сме единствените, които мислим предимно за секс и не смятам, че харесваме секса повече, отколкото го харесват жените. То ако беше така, щяхме масово да се изпедерастим.

allshallperish написа:

Prudence написа:Романтично е на среща да те черпят бири, после даже и да се опитат и джобни да ти дадат.

+ 1

Прочетох малко спорът в темата, за да мога да се изкажа така по-културно, и изцитираното мнение точно това, което мисля по въпроса Но може би аз не съм представителна извадка, защото моят приятел започна да ми прави "романтични жестове" според определението в тази тема - цветя, подаръчета и т.н. след като си отворих краката(отново според жаргона на темата...)

А сега защо някой не каже какво точно е "романтичен жест", пък тогава да спорим?

pora_e_priqtel написа:

dorianna написа:Само не мога да разбера, защо "само секс в главата" = мъж. Жените не заслужаваме ли и ние нещичко??

А! Баш това имам предвид! Мъжете далеч не сме единствените, които мислим предимно за секс и не смятам, че харесваме секса повече, отколкото го харесват жените. То ако беше така, щяхме масово да се изпедерастим.

Или да се съсипем от ножки.
Дори по моите наблюдения жените повече са настроени за секс.

e, съвсем не ти препоръчвам близки контакти с мъже, настроени за секс

KeineSonne написа:Платоническа връзка = приятелство [/b][/color]

Напълно грешно!

И аз ще изразя несъгласие... има разлика между платоническа връзка и приятелство. При платоническите отношения желанието и копнежът съществуват, просто не се реализират поради определени причини.

Най-вече задръстеността на двете страни

без ... няма романтика...

... Има изтезание.

Scarface написа:Най-вече задръстеността на двете страни

Много ми е гот да чета "отворени" хора, дето коментират "задръстените", като им лепят етикети. След колко време е нормално (и незадръстено) да се премине "нататък"? На първа среща? На трета, както проповядва "Сексът и градът"? След седмица или месец? Не мислете, че се заяждам, просто ми е интересно кой закон определя кой е задръстен и кой - не. Щото ако за Скар някои са задръстени (съдейки по подобни критерии), то не е невъзможно да се каже и че немалка част от форума се състои от курви (така като чета, от двата пола). Монетата има две страни, нали?

Айде. Скачайте. Понякога обаче някой явно трябва да се издразни достатъчно, за да каже някои неща на незадръстените. Все повече се убеждавам колко истински, неподправено яко е да си задръстен.

MidwinterSun написа:И аз ще изразя несъгласие... има разлика между платоническа връзка и приятелство. При платоническите отношения желанието и копнежът съществуват, просто не се реализират поради определени причини.

Според трактовката на Силвия при двамата участници в платоническа връзка има желание (по контекста се подразбира, че става дума за желание за прерастване на връзката и във физическа), но то не се осъществява. Е това определено ми се струва нездравословно. Не е задължително да е плод на задръстеност, но при всички положения е резултат на самоизтезание и от двете страни.