Не си ми схванал иронията майgletcher написа: - баловете са по-високи, не защото хората са по-умни, а точно защото са по-ТЪПИ. Не може със 150 от 320 точки, на какъвто и да е тест, да се изкара оценка над 5. Смях!
- това, че може да влезеш икономика с литература за мен е простотия, защото материята, която се изучава няма нищо общо с кандидатстудентския ти изпит. Пък и да влезеш ти, с твоята литература, вместо някой, който наистина разбира от математика и икономика, е жалко и гадно.
- за работата съм съгласен и Манджа стрийт съм съглесен
- възможно е колегите да са по-готЯни
- това, че се завършва по-лесно, едва ли е плюс за университета, учудвам се, че го споменаваш
УНСС е фирма, а не университет. Като започнеш от кандидатстването през обучението до завършването.
- можеш да кандидатстваш всичко с всичко. Приемат в икономически специалности с изпити по хуманитарни дисциплини, пълна пародия. Съответно естествено че кандидатите ще са много повече, даже се чудя как не са 2-3 пъти повече. В крайна сметка точно това е целта на УНСС с тестовете - бум от кандидати, всеки от които се ръси по минимум 50 лева за изпит (най-високата такса в БГ). Много приходи, хитро измислено
- начинът за оценяване е много стимулиращ също. Можеш да имаш 50 точки от 100 възможни и това да е равно на 6. Така гарантирано имаме доста отличници, а кой не иска да се изфука, че е изкарал 6. Доста хора се хвалят с отлични оценки в УНСС и като попиташ колко са изкарали в СУ разликата понякога е с единици надолу. Просто не можеш да пропуснеш да кандидатстваш в УНСС. Като следствие се получават и доста високи балове, които пред незапознатите са признак за престиж и повод за гордост.
- тестовете са измислени за максимум приходи и удобно оставят много вратички за надхитряне на системата. Можеш да наемеш дубльор, да се спекулира с продаване на отговорите предварително и т.н. Преписването е обидно лесно - пробвайте се да препишете тема по история на изпит в СУ и съответно да препишете а,б,в,г на тестовете в УНСС. Кое е по-лесно?
- фирменият подход продължава и след приема. Студентът Х е приет в УНСС икономика, но с изпит по история и съответно му е доста трудно. Следователно почва да търси различни подходи за вземане на изпитите. И тъй като в УНСС функционират пазарни принципи, а както знаем те гласят, че когато има търсене, то се появява и предлагане - ето как се зараждат корупционните практики (3 изпита в УНСС за двеста марки и едно прасе). За сравнение в СУ приемат икономика с изпит по математика, състоящ се от 10 задачи и задължително с доста труден изпит по чужд език, като двата изпита имат еднаква тежест при сформирането на бала. В УНСС езикът е само за някои специалности и всъщност няма голямо значение стига да си изкарал поне 3, тъй като е в съотношение 1:4 с теста.
- отделно да прибавим и чисто битовите предимства, поради които някои избират УНСС. Първо е по-доброто местоположение, по-готЯните колеги. УНСС се съчетава по-лесно с работа, тъй като почти всички специалности имат само 3 дни лекции и упражнения. Някои се записват и заради славата, че там се изкласва по-лесно заради гореспоменатият по-отворен фирмен подход.
В крайна сметка, ако си съвестен, можеш да научиш много и в СУ, и в УНСС или пък да не научиш нищо. Просто УНСС е с няколко идеи по-отворен към приемането и обучението на хора, които искат да завършат просто, за да имат диплома, както и към корупционните практики. Но това не означава, че там няма сериозни и отговорни студенти
Различни цели, различни ценности, различни идеали.
(както и в Техническия в Русе).При все,че това е направено за пари - с цел да се привличат още студенти...По отншение на икономическите специалности - УНСС си имат тук своите достойнства.Обаче не е правилно да се говори за СУ като цяло кво било,що било...и в СУ има корупция,и там не всичко е идеално,но все пак СУ си остава едно ниво над всички!!!
