forum.uni-sofia.bg

Ай не, на мен само да видя зеленото човече- , и ми стига да се сетя, че има нещо извънземно в СУ!

А Досиетата "рулират", както казват хората!

-Скъли къде си?
-Ей тук в Ректората, разглеждам едни досиета?
- А, е какви досиета там бе?
-Е как какви!? От изпита по литература! Пълно е с жизненоважна информация! Децата пишат, че Ботев е велик, че е извънземен спрямо поколението му! Има нещо тука! Има Фокс!
-Добре Скъли, идвам!

lacuna_coil написа:Аз пък имам 2 ! Проверяващите са виновни !

В твоя случай съм склонна да вярвам, че има конспирация

Стига сте дрънкали и вие глупости-няма как да се докаже,че темата която е за 2 е точно за двойка....Както при журналситиката-та те проверителите на курса си противоречаха един друг и казваха един вид колегата не разбира,той не е прав,бе него не го слушайте Те нямаха критерии...
Същото е с литературата-е няма такъв субективизъм-така,че и да си съдереш задника от учене драги не ти е в кърпа вързана 6-цата,че дори и 5-ца и 4-ка.....
Ай със здраве-където има субективизъм не търсете логика.
Работа оценена за 5,може да я прочете друг човек и да кажа-каква е тая боза това и 3 не заслужава.....И не ми казвайте,че не е така,защото иа и такива случаи
Или дори и същия проверител когато е в лошо настроение да чете същата работа,но да пише по-слаба оценка....
Проверяващите и те са хора-така,че е възможно и голяма част от двойките да са нереални..
Но ,ако са ти писали 2,или 3 не смятай,че заслужаваш 6-звучи безумно
Аз имам 3,50 и смея да кажа,че не очаквах такава оценка-бях развил добре темата,но имаше 2,3 груби фактологически грешки,които,ако бяха ги проверявали други хора сигхурно директно щяха да ми пернат двойка......
За това ви говоря-субективизъм брат ми,субективизъм

Проверяващите и те са хора,но е гадно заради тяхното лошо настроение всичкият труд и усилия на един човек да отидат на кино,защото на тях им е било криво в този момент.И този субективизъм трябва да има някакви граници все пак според мен.
Дано на редовния изпит да се падне нещо хубаво и проверяващите да са ''в хубаво настроение''.

Сами си го искахте, така че не се сърдете като ви влезе, а вие не влязохте!

Варненец, то и аз имам 3.50 и аз повече очаквах, но не искам да обвинявам проверяващите. Все пак не съм само аз на изпит, а има още 3 хил като мен.

Горд съм от 3.50! Сериозно!
Преди една година щях да изкарам 2! Имам напредък! Това ми стига!

надето написа:Лесно им е на тия, които са кандидатстватвали миналата година. Но аз нищо няма да пипна ( имам висока оценка по история) и ще ида на редовен, като ще напиша КОЛКО повече имам без да си мръдна пръста.

Аха, току-що каза, че това да имаш 2 възможности и по 2та предмета, които готвиш, е доста по-зле от това да имаш 1.

Честито, логиката ти е силна! : )

O|OeHukc написа:
Варненец, то и аз имам 3.50 и аз повече очаквах, но не искам да обвинявам проверяващите. Горд съм от 3.50! Сериозно!
Преди една година щях да изкарам 2! Имам напредък! Това ми стига!

Е,че аз не съм казал,че съм недоволен-даже напротив очаквах по-малко и тайничко се надявах на оценка от типа на 3,50 и 4
На редовния повече надявам се

lacuna_coil написа:Аз пък имам 2 ! Проверяващите са виновни !


Предлагам ви да прочетете една статия на доц. Димитър Камбуров, отнасяща се за кандидат-студентския изпит по литература.

http://liternet.bg/publish3/dkamburov/chastni.htm

Благодаря, статията ми хареса много. Прочетох я с удоволствие и даже ще я цитирам в една друга тема.

Знаете ли кое е най-глупавото- това , че в нашата държава включително и в този форум винаги има някой, които казва ами вие не сте научили , респективтно не сте се потрудили достатъчно и сега се оплаквате. Въпроса е в това , че поради някакви меркантилни или други причини някой ти реже главата , омаловажава труда ти и в крайна сметка ти си длъжен да си мълчиш. Най-големия проблем на българите е примирението. Не си отстояваме правата и после защо така тъпо ни върви живота. Щом зависиш от някой "авторитет", щом си му в ръцете значи той е господ и нищо не можеш да направиш. Повярвайте ми от моя достатъчно дълъг вече житейски опит и след 11 години в СУ като студент в няколко специалности не съм толкова положително настроена. Не мрънкам за оценката, а се обявявам срещу това някой да се опитва да омаловажава труда на мен и не само, пък и на повечето от вас, и ние най -безропотно да си мълчим. Е, ясно че няма да се оправят нещата така.
Няма нужда да се подиграваме и да правим аналогии с конспирации или с досиета. Обаче се замислете дали тази година кандидат студентите са най -тъпите или най-зле подготвените та именно сега, когато за пръв път има предварителен изпит по литература слабите оиценки са най -голям процент, няма нито една шестица, а отличните от 5.50 до 5.99 са само двадесет и няколко. Писна ми да ме правят на по-глупава отколкото съм, а аз не страдам от комплекса , че знам абсолютно всичко.
Имах един колега, който обичаше да казва "Ех деца, деца, какво знаете вие" и вече знам , че е бил абсолютно прав.

Ти отиде ли да провериш защо са ти писали толкова ниска оценка ?

Аз ходих да си гледам работата (леле в тоя СУ ми трябва не карта, не gps, ми вграден чип ). Както и да е, имам накакви неща, които са подчертани без някаква явна причина според мен. Писала съм, че след Първа световна война човекът е сведен до средство. Подчертано! Писала съм, че Смирненски взима от символистите рамката и красотата на изказа. Подчертано! Не можело да пишеш социален аутсайдер. Е, като не можеш да го напишеш, защо да ги шибат калинките, го има в учебниците?! Въобще, някои неща просто няма смисъл да са ми подчертани. Далеч съм от мисълта, че работата ми е за над 5.50, но сега като си я видях, пък не мисля, че е толкоз зле... От друга страна там проверяващите като видят 4.50 и "О, много хубава оценка, браво", тъй че иди ги разбери...

ShadowsInBlue написа:Аз ходих да си гледам работата (леле в тоя СУ ми трябва не карта, не gps, ми вграден чип ).

Не, трябва ти малко мисъл.
Но не си единствената, които са се мотали в "лабиринта" на Ректората.

Значи прочети историята на сградата, как се е достроявала и ще видиш логиката

Аз пък винаги съм си мислела, че е супер невъзможно да изкарам висока оценка, защото се подготвям за друг университет и не съм учила по БЕЛ... Явих се на изпита просто ей така, само със знанията от училище и имам 5,50 и много се радвам сега но се надявам да освободя мястото си на някого, който наистина го иска

Аз също имам 3.50 и съм си доволна, защото ако приятелите ми не бяха останали да пишат, щях да си изляза просто. Смятам, че работата ми е била съвсем обективно оценена, защото като си спомних това, което съм писала, бях почти сигурна, че оценката ми ще е между 3.5 - 4.00; писах само 5 страници, като тезата ми беше кратка и ясна, а аргументацията - недостатъчно разгърната... а на последното изречение бях допуснала фактологическа грешка
на редовния се надявам на повече, разбира се.



Към joutsenlaulu :
В тази държава има достатъчно много хора, които знаят правата, но не и задълженията си. Имам чувството, че всеки търси начин да се измъкне от всяка ситуация незасегнат, а самото примирение идва от факта, че нашето общество не познава достатъчно добре закона(който тъй или иначе не уважава и следователно - не спазва).
Предполагам, че този изпит в СУ цели да ни покаже, че няма нужда да зазубряме разни помагала, учебници и тем подобни, а чрез своята работа да покажем, че въз основа на научено вече произведение, ние можем да изградим цялостен и смислен текст.