Re: Размисли и страсти c Jamesmagno
Публикувано на: 30 Мар 2009, 21:29
16. Що е то софизъм и владееш ли го?
Ако го владея, то предполагам е на подсъзнателно ниво
Бих се чувствал тъпо да споря и да вадя аргументи, в които не съм убеден или дори смятам за грешни, единствено за да спечеля спора.
Знам, че ме обвиняваш в това, но всеки път ти казвам и продължавам да да го твърдя: винаги вярвам в това, което казвам, не споря самоцелно.
17. Възможно ли е да съществува конструктивен спор или това е само утопия? А как трябва да изглежда идеалния спор?
Всеки спор би трябвало да бъде конструктивен. Проблемът идва от настройката "който не е на моето мнение, е мой враг и е тъпак, защото не приема становището ми". Като админ на форум всекидневно се сблъскавам с тази простотия и оценявам проблема в истинските му размери. Откривам, че тази нагласа е пагубна за личността и води до негативни емоции и пропускане на възможности за обогатяване. Правилната нагласа според мен е "Всеки да каже какво мисли и защо, другият да му обясни защо според него не е прав и накрая единият да убеди другия в своето мнение или да стигнат до някакъв консенсус." Това обаче е постижимо, само ако и двамата имат подобна настройка.
18. Кажи две приказки по въпроса "Що е то екология и има ли то почва у нас"
Екологията в последното десетилетие се превърна от наука в начин на живот, както някой каза наскоро. Почва има навсякъде и би трябвало да има, защото скоро може и да няма почва в буквалния смисъл.
Младите хора най-вече са пряко заинтересовани от проблема - писнало им е от погрешно представяните пред тях понятия като "политика" и "общество" и залагат в ежедневието си на прости, социални неща, предполагащи положително отношение към околните и природата, което чувстват близко до себе си и изглежда привлекателно, защото го асоциират с бунтарския дух на хипитата от 20-ти век. Днес е модерно да си бунтар, а когато това води до екология, не виждам нищо лошо, стига да не се стига до екстремни позиции. Същото важи и за други области на политиката и обществения живот. Разбира се, това е валидно за част от младите. Почва има все повече, но както с всичко, най-много почва ще има, когато ножът опре до кокала.
19. Същото за позьорщината.
Позьорщината я е имало винаги и ще продължи да я има. Ерата, в която живеем е доста предразполагаща към позьорщина с неограничените си възможности за избор на визия, поведение и стил на живот. Грозничко е, но понякога, доста рядко, има добри резултати. Когато приемем, че личността едва ли съществува сама по себе си без културата, тогава ще имаме малко по-обективен поглед върху себе си и върху света изобщо. Или поне така ми се струва. Това не означава да не вярваме в морала и ценностите на духа, разбира се.
20. Я направи онзи въпрос дето кристо те беше питал с примерните форумни двойки. Ако имаш време.
После. Обещавам.
Ако го владея, то предполагам е на подсъзнателно ниво
17. Възможно ли е да съществува конструктивен спор или това е само утопия? А как трябва да изглежда идеалния спор?
Всеки спор би трябвало да бъде конструктивен. Проблемът идва от настройката "който не е на моето мнение, е мой враг и е тъпак, защото не приема становището ми". Като админ на форум всекидневно се сблъскавам с тази простотия и оценявам проблема в истинските му размери. Откривам, че тази нагласа е пагубна за личността и води до негативни емоции и пропускане на възможности за обогатяване. Правилната нагласа според мен е "Всеки да каже какво мисли и защо, другият да му обясни защо според него не е прав и накрая единият да убеди другия в своето мнение или да стигнат до някакъв консенсус." Това обаче е постижимо, само ако и двамата имат подобна настройка.
18. Кажи две приказки по въпроса "Що е то екология и има ли то почва у нас"
Екологията в последното десетилетие се превърна от наука в начин на живот, както някой каза наскоро. Почва има навсякъде и би трябвало да има, защото скоро може и да няма почва в буквалния смисъл.
19. Същото за позьорщината.
Позьорщината я е имало винаги и ще продължи да я има. Ерата, в която живеем е доста предразполагаща към позьорщина с неограничените си възможности за избор на визия, поведение и стил на живот. Грозничко е, но понякога, доста рядко, има добри резултати. Когато приемем, че личността едва ли съществува сама по себе си без културата, тогава ще имаме малко по-обективен поглед върху себе си и върху света изобщо. Или поне така ми се струва. Това не означава да не вярваме в морала и ценностите на духа, разбира се.
20. Я направи онзи въпрос дето кристо те беше питал с примерните форумни двойки. Ако имаш време.
После. Обещавам.



