forum.uni-sofia.bg

Както казах - децата са си деца - дали са човешки, животински или квито и да е било - са си деца
Пускай квито си искаш детски снимки. Ако отразяват виждането ти за "деца" или някаква идея за "деца", която интерпретираш със снимката си, значи си съвсем по темата.
Зимата не е само сняг - зимата е настроение, усещане, за някои хора зимата е топлата стая, камината, книгата, за други е суровият балкан. А не е едно конкретно нещо.

Ако искате конкурс със строго определени правила и критерии не смятам, че това е той.
Защото целта на този конкурс е да може всеки да участва. Аз малки деца няма откъде да хвана да снимам. Освен това не мога да дебна по улиците малките деца - най-малкото че ще стресирам майките. А и не обичам да снимам хора. Ето - ако темата беше "човешки деца" щях да бъда дискриминирана, а целта е всеки да може да се включи с това, което сметне, че е подходящо по темата.

8, 16 и 24 Страхотни снимки!

Според мен идеята е творчество, идеята е да се покажат красиви неща, идеята е всеки да интерпретира темата по начина по който я чувства. В последния конкурс не участвах точно заради това...навсякъде сняг. Разбира се имаше много красиви снимки и гласувах за тези които най-много ми харесват, но не пуснах свои, защото пак щеше да се види това-сняг.
Хубаво е така да се измисли темата, че всеки да може да предложни различна концепция и различно виждане.

П.С. Само да добавя, че който толкова много иска да пуска обработени снимки, може да ползва темата за форография, където нещата му пак ще бъдат представени пред публика и предполагам оценени според качествата си, но просто няма да се състезават...

защо ви е страх толкова много от обработените снимки?

Хахаа! Кой ти говори за страх..просто смисъла е да се оценят фотографските способности на всеки участник и истинкската красота на нещото което е снимал, а не да си говорим колко яки ефекти има еди коя си програма...

Mushmul написа:Хахаа! Кой ти говори за страх..просто смисъла е да се оценят фотографските способности на всеки участник и истинкската красота на нещото което е снимал, а не да си говорим колко яки ефекти има еди коя си програма...

Фотографски способности включват и обработките. Няма списание, билборд и вестник в който да няма обработени снимки.
Едно време е било във фотолаборатория, сега е на компютър.Велики фотографи като Ансел Адамс още преди 80 години са казали, че натискането на копчето е само 20% от фотографията. След това идва същинската работа.
Каквато и книга за фотография да си купиш в нея ще откриеш съвети как да си обработиш снимките, дори и тези на National Geographic.
Не знам как хората са против обработките при условие, че снимат с дигиталки.
Ако почнеш да снимаш на филм с аналогово тяло, купиш си филтри и фотолаборатория по - бива, ама да пуцаш с дигиталка, където почтни всичко ти е software...


В кои снимки има фотошоп и в кои не?

http://niavaah.deviantart.com/art/Marriage-84230246

http://niavaah.deviantart.com/art/Dont-go-away-66265199

http://niavaah.deviantart.com/art/To-no ... u-52168504

http://photo-cult.com/showpic.php?perio ... &id=123522

http://photo-cult.com/pics/264/pic_9991867_0264165.jpg

http://photo-cult.com/pics/221/pic_9991867_0221619.jpg

А и фотошопа помага за компенсиране на недъзите на фототехниката. Едно е да снимаш със сапунерка за 300 лв, друго с апарат(тяло) за 4000 и обектив за 3000лв.

Така, де. Нямам нищо против обработените снимки, аз самият си пипам половината концертни снимки, преди да ги кача някъде. Но да мешаме нередактирани с редактирани в конкурс не е хубаво. Различни категории са, просто. Наистина си има тема за фотография, а ако има достатъчно желание, нищо не пречи да се направи конкурс за фотообработка. Може да се състезават различни редактирани снимки или да се дава една и всеки участник да се опита да я направи по-хубава и резултатите да се оценяват. Такива работи. Но този конкурс е за необработвани снимки. По-аматьорски, ако щете.

И наистина темата е хубаво да е по-свободна. Няма значение какво е на снимката. И лично аз не мисля, че някое бебе конче или нещо такова, ще е по-сладко от човешко бебе. Наистина, ако темата е човешки бебета, различните снимки ще са много малко, повечето ще са портрети и наистина ще стане оценяване на децата, не на снимките. И накрая ще има обидени. По-добре е свободна тема, има много неща които може да се харесат и да не се харесат. Дори самото разглеждане на снимките ще е по-интересно. Колкото и готини дечица да има, ако са 30 еднакви снимки на различни дечковци се губи разнообразието.

Няма как да се оценява обективно когато едни са обработвани а други не. Нямам нищо против самото обработване и аз го правя,но конкурса не е за това. Наистина не виждам какъв е проблема при положение че си има още една тема където никой не те спира да пускаш всякакви снимки

Е, не е ли ясно. Пичът иска да си покаже готините обработени снимки. Айде, видяхме вече, че си голям фотограф. Признаваме те, не се притеснявай.

стига бе, ще ни помислят за педофили. само това остана...


представям си вече статията в Труд - студенти-педофили използват форума на СУ за обмяна на снимки.

ники написа:Е, не е ли ясно. Пичът иска да си покаже готините обработени снимки. Айде, видяхме вече, че си голям фотограф. Признаваме те, не се притеснявай.

еййй брау брау
направо в десятката

И аз съм за свободна трактовка на темата

Vladimir Gergov написа:защо ви е страх толкова много от обработените снимки?

Не говорим за страх, а за това дали е редно да има обработени снимки заедно с необработени. Конкурсът е за хора, които просто обичат да снимат, не се занимават с обработка на снимките си и изобщо не би било честно заедно с аматьорските снимки да се изтипосат и обработени, които няма как да не изглеждат по-добре. Както казаха - има тема за фотография - пускай си обработваните снимки там.

Не знам какво общо има проявяването на снимките и това с какво се снима. Мога да направя една и съща снимка както с дигитален, така и с лентов фотоапарат, с ръчни настройки. Като не ми се занимава ще си снимам на автоматик с квото ми падне - темата е точно за непрофесионални снимки. А снимки мога да си проявявам - обаче като нямам нужда, защо да го правя? В крайна сметка са важни снимките, които правим,а не тва ква апаратура си имаме. На мен не ми дреме кой с кво снима, интересува ме самата снимка като краен продукт. Ако ще и да имаш тяло и обектив за 10 бона, все ми е тая.

Фотографските възможности, които се "ценят" в този "конкурс" са до композиция на снимката и възможностите на фотографа да работи с фотоапарата си - бил той телефон, сапунерка, професионален апарат.
Защото не всички можем да си обработим снимките на няква програма, а и не всички имаме желание и ни се занимава с такива неща и тук вече нещата няма да са равностойни.

По - горните ми мнения са относно фотографията, не конкурса. Написах ги, защото започна да се спряга фотографията и тн.
Просто исках да обясня, че фотошопа е в помощ на снимащия и дава възможност за подобряване качеството на снимките. Повечето не можем да си позволим скъпи апарати и затова идва фотошопа за техническото доизпипване.

Гледам обаче, че ви дразня, затова спирам да пиша по темата.
Успех