Страница 5 от 7

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:46
от proUSA
[quote="Pisobella"][proUSA Това е склад за ОБЕЗВРЕЖДАНЕ на боеприпаси, такива, които са бракувани. това е склад, където принципно не е имало човек на работа в момента. Ти в 6.30 колко охрана очакваш да има?! 100 човека?! След като са били 2ма, значи се е смятало, че са достатъчни. И 100 да бяха - кво щяха да направят? И ако беше умрял някой? Какво? Инцидент! НЕ! Държавата го е убила! Тя е виновна. Как е виновна, че човекът е бил там?!


- стрелкови боеприпаси - 96 т
- ръчни гранати - 52 т
- изстрели за гранатомет ПГ - 7 - 210 т
- 23 мм изстрели - 75 т.
- 76,2 мм изстрели - 48 т
- 85 мм изстрели - 252 т
- 100 мм изстрели - 21 т
- 115 мм изстрели - 17 т
- 122 мм изстрели - 83 т
- 125 мм изстрели - 94 т
- 152 мм изстрели - 211 т
- реактивни дълбочинни бомби - 20 т
- бойни заряди - 23 т
- взриватели - 204 т
- пиротехнически средства - 68 т
- други взривни вещества - 20 т

Трябва ли всичко това да се охранява от 2 души?

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:48
от Pisobella
Аз не знам защо трябва от 100 ?
Ква е разликата? То се охранява да не влизат хора на площадките. Щом са сложили само двама, значи са били достатъчни.

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:48
от Natally
В "Часът на Милен Цветков" по Нова Тв са казали, че вризовете още продължават,,,но са слабички. Да му мислят хората, които живеят там. Само да ви споделя за 'безопасните' снаряди: имам роднини в град Трън. Преди години падна една, подчертавам само една американска ракета в една от къщите там. Казаха: нищо опасно, нищо страшно..малко след това хората започнаха да измират, през 2-3 дни имаше погребение. Просто си измираха хората. Не казвам, че това ще стане разбира се: въпроса е кой има право да смушава живота ни по такъв абсурден начин и да остане безнаказано? Винаги съм била за свободата, ама тук го обърнахме на свободия. Без ред, дисциплина и хан Крумови мерки няма да се оправим никога!

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:50
от Дъждът върху лицето
Pisobella написа:Аз не знам защо трябва от 100 ?
Ква е разликата? То се охранява да не влизат хора на площадките. Щом са сложили само двама, значи са били достатъчни.
Не, просто съкратиха армията.

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:51
от proUSA
Pisobella написа:Аз не знам защо трябва от 100 ?
Ква е разликата? То се охранява да не влизат хора на площадките. Щом са сложили само двама, значи са били достатъчни.
Е много са достатъчни, охраняват САМО 4 фабрики.

Обърнете внимание какво казва момчето в края на клипчето:
http://dariknews.bg/view_video.php?video_id=27217

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:53
от rueva
proUSA написа:
Pisobella написа:Аз не знам защо трябва от 100 ?
Ква е разликата? То се охранява да не влизат хора на площадките. Щом са сложили само двама, значи са били достатъчни.
Е много са достатъчни, охраняват САМО 4 фабрики.

Обърнете внимание какво казва момчето в края на клипчето:
http://dariknews.bg/view_video.php?video_id=27217
абе, щом като в РКИЦ има щети, дали на Су му има нещО?

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:55
от Pisobella
Дъждът върху лицето написа:
Pisobella написа:Аз не знам защо трябва от 100 ?
Ква е разликата? То се охранява да не влизат хора на площадките. Щом са сложили само двама, значи са били достатъчни.
Не, просто съкратиха армията.
Съмнявам се тва да им е проблема :")

Natally има си бомби и бомби. Тия там не са от тоя тип, дето хората ще почнат да измират след 2-3 дни. Иначе за тоя случай дето разказваш изобщо не знам ... но изобщо не е редно, направо си е недопустимо.

proUSA е кво казва?! Ако имаше жертви какво?! А,да - как какво? Правителството е виновно. Щото са били там и са пострадали.

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:57
от proUSA
Всъщност, сега, като споменаваш това, аз, май, не видях сутринта сградата на СУ. :)

То е виновно, складът да не ми принадлежи?

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:57
от Дъждът върху лицето
Абе само тук ли се носи някаква странна тежест във въздуха, или аз вече психясвам?

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 16:58
от rueva
proUSA написа:Всъщност, сега, като споменаваш това, аз, май, не видях сутринта сградата на СУ. :)
стига! недей, че утре имам изпит там !

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 17:08
от sedrik
Pisobella написа:Natallyспециално за този случай - станалото - станало. Кво да се направи? Аварии се случват. Все едно и за земетресението после да обвините държавата. Според мен можеха и трябваше много по-адекватно да се реагира, но тва е положението. Какъв затвор, какви оставки!? Ако се докаже, че е било умишлено - да. Но при сегашните обстоятелства виновни няма.
Какво значи това "какво да се направи"? Как какво? Да се потърси отговорността от тези, които са допуснали това да се случи. Или никой не знае какво има в тези складове и че може да стане такава авария. Ако пък наистина никой не знае, то за какво изобщо си говорим, какво е това правителство, каква е тази държава. Защото държавата прави всичко останало, освен да осигури спокоен и сигурен живот на гражданите си.
Pisobella написа:А sedrik, ти за всичко ли обвиняваш правителството? Сигурно и за по-скъпите цени на нафтата? Сигурно и за глобалното затопляне правителството ти е виновно?! Щото трябва да има виновен, а управляващите винаги са виновни за всичко.
За лошия живот на хората в България обвинявам правителството, да.

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 17:11
от black_lady
Един ден ще емигрирам за перманентно.

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 17:13
от sedrik
black_lady написа:Един ден ще емигрирам за перманентно.
Ами то понякога идва момент, когато човек няма избор.

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 17:18
от black_lady
rueva написа:
proUSA написа:Всъщност, сега, като споменаваш това, аз, май, не видях сутринта сградата на СУ. :)
стига! недей, че утре имам изпит там !
И аз имам изпит утре, ама поне не е в Ректората :)

Re: Взривове в Челопечене

Публикувано на: 03 Юли 2008, 17:20
от rueva
black_lady написа:
rueva написа:
proUSA написа:Всъщност, сега, като споменаваш това, аз, май, не видях сутринта сградата на СУ. :)
стига! недей, че утре имам изпит там !
И аз имам изпит утре, ама поне не е в Ректората :)
нашият пък като никога и е точно там