forum.uni-sofia.bg

iprodanov написа:"Десетки хайдути са подложени на ежедневно екстрадиране поради изсичането на горите. Всеки бракониер - куршум в сърцето на опълчението"

подготовката ми за матурата по лит.

Това ми напомня за
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 1%82%D0%B5

Признавам си,че темата ми е безумно лоша,но такива бисери и да искам ,не може да ми ги роди мозъкът

evchetoo написа:Ако не ми е стигнало времето за хановете Маламир и Пресиан,но пък съм си развила мн добре частта за хановете Крум и Омуртаг (мисля,че нямам грешки относно датите,имената и т.н. ) с колко г/д ще ми намалят оценката Имам ли шанс да е над 5

Миналата година за добре развита част за хановете Крум и Омуртаг + няколко грешки в годините + само споменаване на Маламир и Пресиян в две изречения, получих кръгло 5,00.

Много е субективно колко ще получим с подобна тема...ще видим след сряда предполагам!

√ Крум разбира, че без уединение на двата етноса развитието на държавата ще бъде невъзможно."

Имам почти същото изречение в работата си. Като нищо може да е моето. :Д Само дето не виждам какво му е толкова фрапантното при един обем от 10 и повече листа, написани за 4 часа, да се обърка от невниамение "обединение" с "уединение".

Както и това:
√ Според историческите извори той не само привлякъл аварите, но в сражението участвали и жени."

Къде за бога е бисерът тука?

Исмукани са от пръстите, само това за Карл Маркс беше добро.

Neuromancer написа:√ Крум разбира, че без уединение на двата етноса развитието на държавата ще бъде невъзможно."

Имам почти същото изречение в работата си. Като нищо може да е моето. :Д Само дето не виждам какво му е толкова фрапантното при един обем от 10 и повече листа, написани за 4 часа, да се обърка от невниамение "обединение" с "уединение".

Както и това:
√ Според историческите извори той не само привлякъл аварите, но в сражението участвали и жени."

Къде за бога е бисерът тука?

Исмукани са от пръстите, само това за Карл Маркс беше добро.

той че е привлякал и жени го е направил но мисля че го е направил като Никифор превзел Плиска и Никифор след като видял че цялото население се дига и решил да отстъпи но после в битката при Върбишкият проход немисля че там са участвали и жени

П.С. знам че не го обеснявам както трябва но се опитвам да го обесна с 2-3 думи както се вика тук успех на всички

Neuromancer написа:√ Крум разбира, че без уединение на двата етноса развитието на държавата ще бъде невъзможно."

Имам почти същото изречение в работата си. Като нищо може да е моето. :Д Само дето не виждам какво му е толкова фрапантното при един обем от 10 и повече листа, написани за 4 часа, да се обърка от невниамение "обединение" с "уединение".

Както и това:
√ Според историческите извори той не само привлякъл аварите, но в сражението участвали и жени."

Къде за бога е бисерът тука?

Исмукани са от пръстите, само това за Карл Маркс беше добро.

Да, и според мен няма никакъв бисер във второто.Даже и аз съм писал нещо подобно :че според Ватиканския разказ е привлякъл авари, славяни и въоръжил по мъжки даже и жените.Единственото бисерно в това изречение е, че е тъпо изказано, но за 4 часа това да е проблемът....

Личен фаворит:
√ Възгордян и мислещ, че България вече е покорена, Никифор се отправил към Върбишкия проход, където се сблъскал с една огромна стена, наредена от дървета.

Scion of balance написа:Личен фаворит:
√ Възгордян и мислещ, че България вече е покорена, Никифор се отправил към Върбишкия проход, където се сблъскал с една огромна стена, наредена от дървета.

и на мен за такъв израз сигурно режат яко

Сигурно направо горят част от листа

Подкрепям Oven - и на мен това ми е фаворитът

jenesais написа:Леле, при един от бисерите изтръпнах цялата да не е мой
"Ханът заема три от най-главните длъжности в държавата - върховен военачалник, съдия и жрец."

Нали в частта за вътрешната политика на Омуртаг се говори и за ханската власт, та това за върховния военачалник, съдия, жрец и законодател съм го писала, макар и може би не в такова изречение формулирано. Сега остава да ме орежат и за нещо подобно, и както лесно се паникьосвам, започвам да се съмнявам какво точно съм писала и не съм ли изръсила някоя глупост от бързане..

Първо, не са три длъжностите, няма таква длъжности като върховен жрец, върховен съдия и върховен военачалник. Ханът изпълнява функциите на върховен жрец, съдия и военачалник и това всъщност разкрива съдържанието на правомощията на хана, което е една позиция и не е длъжност. Може да ти се струва на пръв поглед, че няма разлика между това, което си написал и другото, но всъщност има и затова са ти го маркирали. Иначе споко, не вярвам специално затова да ти свалят оценката, и на най-малоумния проверяващ ще му стане ясно, че знаеш за какво става дума, но не си се изразил точно, което не е престъпление

Scion of balance написа:Сигурно направо горят част от листа

Ще бъдат ли публикувани в интернет оценките и с личния номер да могат да се проверяват ?

bruskach написа:Ще бъдат ли публикувани в интернет оценките и с личния номер да могат да се проверяват ?

да