Страница 38 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 18:18
от MidwinterSun
Оценката на събитието означава да уточниш какви са последствията от него с оглед на следващите събития. Един вид, да изясниш връзката между събитието и случилото се след него.
Твоето лично мнение, за съжаление, на този етап не е от никакво значение. Трябва да познаваш основните становища по различните въпроси и да боравиш с тях.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 18:45
от ShadowsInBlue
MidwinterSun написа:
Твоето лично мнение, за съжаление, на този етап не е от никакво значение. Трябва да познаваш основните становища по различните въпроси и да боравиш с тях.
Как само погубват креативността! Това е точно като свободните ми разсъждения по математика, които така и не оцениха по иновативност най-малкото
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:03
от xRainx
бе все едно по литература не ти е. историята е точна наука, такава трябва и да бъде, но мен ми е изключително криво за формата и самото провеждане на изпита по БЕЛ. те си те заставят едва ли не да зубриш, уви. а аз съм доста слаб по това, тъй че.. :п
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:04
от Scorpion
MidwinterSun написа:Оценката на събитието означава да уточниш какви са последствията от него с оглед на следващите събития. Един вид, да изясниш връзката между събитието и случилото се след него.
Твоето лично мнение, за съжаление, на този етап не е от никакво значение. Трябва да познаваш основните становища по различните въпроси и да боравиш с тях.
Последици и оценка като компонент от темите са различни неща. Последствията (в смисъла, който аз влагам в това понятие) представляват фактическият резултат от даденото събитие. А оценката съдържа цялостно очертаване не на преките последици, а на характера и значението на даденото събитие/период/личност в по-широк контекст и в по-далечна историческа перспектива.
За личното мнение не се косете - по-добре да не се толерира, че големи бисери се раждат в противен случай.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:24
от O|OeHukc
В ЮЗУ дават на изпита шест страници белова.
В СУ миналата година доколкото си спомням десет или дванайсет страници дадоха.
Логиката е, че в Благоевград би трябвало да не изискват толкова на многото писане.
Очаквам да има повече двойки и от миналата година, когато се падна Съединението.
В нашата стая само аз потърсих допълнителен лист, а в Аулата след един час са останали 1\4 от кандидатстудентите.
За собстеното мнение по събитията в темата:
Като една от причините за засилващото се противоборство между ВМОРО и ВМОК, аз написах, че е смъртта на Гоце Делчев.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:35
от Scorpion
machiavelli написа:В ЮЗУ дават на изпита шест страници белова.
В СУ миналата година доколкото си спомням десет или дванайсет страници дадоха.
6 страници, тоест 3 листа?
На тези явно не им се чете много... В СУ дадоха някъде към 18 страници (9 листа) на предварителния миналата година.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:43
от O|OeHukc
Мисля ,че не бяха 18 страници. Аз си спомням, че изписах всички листа, но не съм търсел допълнително, а не ми се вярва да съм написал 9 листа.
Сгреших преди, не 6, а 8 страници, като първата страница можеш да напишеш три-четири реда, та стават 7 страниците и малко.
Сега ме е яд, че миналат година не отидох да си видя проверената ми работа в СУ.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:48
от lacuna_coil
Аз имам въпрос : като ходиш да си провериш писмената работа, къде по-точно трябва да отидеш ? Сори, надявам се, че ме разбрахте.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 19:53
от Scorpion
Нейде из Ректоратеца се проверяват. Като излезнат резултатите, се публикува информация кога и къде. По принцип ще имате 2-3 дни на разположение.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 20:01
от hromatid
Споделете, кои според вас ще са двете теми на предварителния?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 20:03
от Scorpion
Scorpion написа:След внимателен преглед на темите, които са се падали от 1990 г. насам, изготвих моята прогноза за това, какво ще се падне на предварителния:
"Зараждане на българската национална идея.Паисий Хилендарски и Софроний Врачански"
"Политическо могъщество на България през управлението на цар Симеон Велики (893-927)"
Ако се падне нещо от Нова история, смятам, че ще е "България при управлението на Стефан Стамболов - 1887-1894 г."
Голям майтап ще е, ако се окажа прав за поне една от темите на предварителния.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 20:23
от Anna-Molly
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 20:27
от BLUSH
Аз пък искам БРЦК
или Априлско въстание..а от нова история ще уча само България в периода 1878/1879 и Съединението
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 20:27
от Anna-Molly
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Апр 2009, 20:31
от BLUSH
Anna-Molly ...дано да се падне
