forum.uni-sofia.bg

frostwolf написа:Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили.

Убий ме нищо не разбрах от товя дето каза

Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това

frostwolf написа:Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили.

Нещо не те разбрах Какво имаш предвид?

Green`L.K. написа:Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

svd написа:

frostwolf написа:Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили.

Нещо не те разбрах Какво имаш предвид?

Сигурно говори за конспекта... Предполагам Симеон е втора част на "втори въпрос", Асеневци и Иван Асен съответно първа и втора част на 4ти и тъй...

Spursy написа:

Green`L.K. написа:Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Еми значи си оставам с 59 точки, тъй като там имам повече по литература и история пф... Факана работа! Остава и в НБУ да не ме приемат и край...

Green`L.K. написа:

Spursy написа:

Green`L.K. написа:Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Еми значи си оставам с 59 точки, тъй като там имам повече по литература и история пф... Факана работа! Остава и в НБУ да не ме приемат и край...

Е стига де.. ще влезеш там : ) Ти не се ли записа за последния топ

Green`L.K. написа:

svd написа:

frostwolf написа:Според мене наистина не е нормално, и не!, не е честно и не трябва да е така - от 18 формулирани въпроса да се изтеглят 4 - втора част на втори, първа и втора част на 4ти и първа част на 8ми. Питам аз - къде отиват останалите 10? И като се замислиш има доста просто и логично обяснение, за което повечето от вас биха се сетили.

Нещо не те разбрах Какво имаш предвид?

Сигурно говори за конспекта... Предполагам Симеон е втора част на "втори въпрос", Асеневци и Иван Асен съответно първа и втора част на 4ти и тъй...

абсолютно вярно - преди отворих конспекта за да видя кои са
иначе казано- сред първите 11 от общо 25 теми

Зала 291, някой ?

Spursy написа:

Green`L.K. написа:

Spursy написа:

Green`L.K. написа:Аз видях нещо си, че за първата специалност, която си записал ти дават 5 точки бонус към ТОП Аз на матурите нямам 5.50, а на изпита изкарах 62+5=67 ... Стипендии, глупости... Всичко е измислица! В СУ има хора с успех 7 ... Защо не направят отделна стипендия за сираци и за успех, както е в училищата, ама какво ме бърка мен това

Тия 5 точки нас не ни огрявят. Те са за хората ,които са скъсани на матурата и се явяват на топ. Аз на матурите 5.47 :х умрях от яд ,че за съвсем малко не ми стига... ама шанс.

Еми значи си оставам с 59 точки, тъй като там имам повече по литература и история пф... Факана работа! Остава и в НБУ да не ме приемат и край...

Е стига де.. ще влезеш там : ) Ти не се ли записа за последния топ

Мне Не предполагах, че няма да успея
А процентилът ти какъв е ?

Днеска докато се изкача до 5тия етаж на химическия умрях... Това не е човешко .. Яд ме е ,че по бел се изложих.. Сега колкото и да имам на историята Право няма да вляза никога..

Ами 99.96

Green, нещо в СУ с оценка от литературата не е ли вариант ? Психология.. ? Или искаш само и единствено Право ?

SeLby написа:Green, нещо в СУ с оценка от литературата не е ли вариант ? Психология.. ? Или искаш само и единствено Право ?

Болни амбиции... Право ми е мечтата... Аз хубаво им го написах на проверяващите господа ( прощално слово ). Подсигурих си анулирана работа
Еми така си и мислех за процентила... моят е 97,96 мисля... Няма смисъл от 3 изпит

Ако не се лъжа преди време ти ме светна за изчисляването на бала

Това беше абсолютна гавра, макар и с малцинството, с труда на канидат-студентите.Аз си играх да уча ЦЕЛИЯТ конспект, а една камара тъпанари, дето са учили само Средновековие, ще изкарат долу-горе прилични оценки.

Надявам се,че проверяващите ще бъдат доста стриктни, защото хората с добрите оценки от предварителните ПРОСТО ще бъдат най-подло излъгани.Не може 5.00 на Асеневци и 5.00 на Иван Асен II да са равноправни оценки...това е просто ГАВРА.