forum.uni-sofia.bg

^ Е, то и на Вазов учителят написал двойка относно това "Какво искал да каже авторът", когато писателят написал домашното на племенника си за основните идеи в "Под игото".

Но за Дачев не мога да коментирам, не съм бил на изпит при него. А и то всеки си мисли, че е написал "баш преамбюл", ама, дали всеки го е направил, е спорен въпрос.

Колеги от първи поток, имате ли информация докога трябва да представим планове за курсовите работи на асистентите (трябвало да ни ги одобрят ...)? Имам някакъв спомен, че проф. Ташев каза нещо за декември

Който има някакви координати (скайп, фейсбук, поща...) на момичето от първи поток, което днес събираше подписи в лекцията на Ташев, да пише на мен или на MidwinterSun. Много ще сме благодарни

Курсовите работи миналата година чак март-април се появиха първите, а масово се пишеха май-юни, така че имате доста време. Най-малкото сега знаете доста малка част от материала и ще ви е голямо мъчение с термините..

Аз бях тва момиче.Прогресирам с подписката и понеделник ще я имате

А за коя подписка става въпрос?

Искам да попитам някой от по-горните курсове трудни ли са тестовете на Цекова по ИБДП-трябва ли задълбочено четене за да се справиш добре и включва ли много подробности?Забелязал съм,че на упражнения задълбочава много,дано поне на теста да не иска толкова изчерпателни знания!

Ами на упражненията аз съм я питал дали се изискват за изпита или тестове да се знаят подробности от рода къде в еклогата, кой титул и член какво пише.Тя каза, че толкова подробно не се изисква и е смешно да си мислим да учим до там.Но принципно ще иска подробности от рода на как седят нещата в тези закони, основни въпроси как са решени ( без да знаем точно къде и как).Има неща, които сме учили и може да ни забие на тях - примерно сравнение на славянска и византийска еклога относно еди-какво си.Тогава може да стане мазано.

Подробнички са тестовете, но не прекалено. Да, трудни са и трябва задълбочено четене.

Не, че Токушев им обръщаше внимание...

Да, затова не се кахърете.

В смисъл, че не ги взема под голямо внимание по време на изпита ли?То и ас. Цекова нещо спомена, че се гледат ако има колебание за оценка...

Ако си между 2 и 3, може да спомогнат за 3. Иначе представянето на самия изпит си е тотално решаващо. Аз например на въпросните тестове така и не постигнах отлична оценка (на първия 4.40, на втория 5.20), но на изпита успях.

Не само скорпиона - за първия съм сигурен, за втория почти - Нямаше отлична оценка в 8 групи, които правеха колоквиума. Той е така направен , че да елиминира крайните оценки - има главно 4ки и 5ци, рядко се виждат 2ки и 6ци. Иначе труден, труден - колко да е труден. Изпитът ще е по-тежък спокойно