Re: [КСК 2011] Английски език
Публикувано на: 05 Юли 2011, 09:27
Ммм... на мен ми казаха 10 работни дни, което пак ще рече 2 седмици (със съботите и неделите). 
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
"what CAME to be called ..." трябва да еmiss_purple написа:Беше "had a little to boast of", а трябваше да е само littleRAMONES написа:Мисля, че беше в контекста на "... и имаше почти нищо общо с" май беше "had little do to with"![]()
contribution, credit, benefit, fameyOankaa написа:
За тоя credit какви бяха и другите варианти, че там не мога да се сетя какво писах ???
RAMONES написа:have HAND in
PUT together
recieve most of the CREDIT
HOWEVER,
or PROBABLY French
story GOES
нещо си, GROUND
rich IN... явно
забравих нататък, добавяйтe :Д
Имаше също came/became/.../grew to be called
ДаноSmile_ написа:Ето и скалата за оценяване за тези,които не са я виждали.Дано да е същата!!!!
http://imageshack.us/photo/my-images/32/skala.jpg/
Точно такаSmile_ написа:Относно за error-а се сетих за две изречения.Едното започваше с hardly и трябваше с обратен словоред с мин.перф.да е,а то не беше.До колкото си спомням отг.беше А.Другото беше не съгласуваност news-is трябва да е,а то беше are.
И аз това написах, точно така.Smile_ написа:Относно за error-а се сетих за две изречения.Едното започваше с hardly и трябваше с обратен словоред с мин.перф.да е,а то не беше.До колкото си спомням отг.беше А.Другото беше не съгласуваност news-is трябва да е,а то беше are.
Всъщност aircraft е countable, просто има еднакви форми за Sg и Pl.RAMONES написа:Aircraft е uncountable, и няма такова нещо като aircraftS...
Мисля, че правилното трябваше да бъде LIED или LAY. Както и да беше, със сигурност не ставаше с LAID.Smile_ написа:И аз това писах.
Да, всъщност. Права си.Maeve написа:Всъщност aircraft е countable, просто има еднакви форми за Sg и Pl.RAMONES написа:Aircraft е uncountable, и няма такова нещо като aircraftS...