Страница 34 от 97
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 15:48
от deliriummm
Обемът не е от значение...една приятелка написа 13стр. на Крум и има 5.25...не се притеснявайте.Друг е въпросът колко прецизно ще ги проверяват,когато изпитът е на 14-ти,а класирането трябва да излезне на 25-ти,което е една работна седмица.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 15:51
от Crippled Alice
Е... браво, че сте си проверили темите

На мен просто ми изглежда нереално, може и аз да съм бавна
Обемът е от значение... Има разлика дали ще напишеш 3 или 13 страници. Но не мисля, че трябва да се хвърляме в излишни подробности. Въпрос на лична преценка е това

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 15:52
от shayne
И като стана въпрос за листи...първоначално ни раздаваха 10 бели листа, нали?
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 16:02
от svetlio.varna
10-15 страници са напълно достатъчни, независимо каква тема ще се падне.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 16:03
от deliriummm
Да...май бяха 10.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 16:59
от maxxxed
Вие психично болни ли сте ? Какво значение имат страниците ? И защо си мислите,че като сте давали по 2000 лв за уроци за готови теми при "най-добрите" учители сте ВЕЛИКИ ! Нямало тема под 25 стр.- ходили ли сте някога на какъвто и да е било изпит, за да знаете как за 4 часа се пишат милиард страници ... Зависи от почерк, от кондиция и най-важното- КАКВО ПИШЕ В ТЕМАТА. Имам познати с по 26 стр - 3.00. Аз лично написах 21 стр и имам 5.50, без да полудявам като вас и да треперя, че ако темата ми не е еди-колко-си стр ще имам еди-каква-си оценка. Осъзнайте се ! Не може да имате 30 стр изписани с невероятни уроци, да сте писали ОмуртаК и БориЗ и да искате 6.00!!!
Радинна
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:02
от Deschain
Хей, дай малко по-спокойно.

Вълнуват се хората, нормално е, изпитът е важен.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:04
от BlagovestHristov
Казвам ви ще се падне : Въстановяване на Бг и Стамболов.Сънувах го !

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:23
от shayne
Кое от двете възстановявания

Аз съм за второтo

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:26
от La_Contessa
BlagovestHristov написа:Казвам ви ще се падне : Въстановяване на Бг и Стамболов.Сънувах го !

Асеневцииии

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:51
от BlagovestHristov
La_Contessa написа:BlagovestHristov написа:Казвам ви ще се падне : Въстановяване на Бг и Стамболов.Сънувах го !

Асеневцииии

Даааааааа

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 17:59
от lordivan
Не си мислете че СУ няма въображение и ще дава все Асеневци и Крумовци. Като видите абревиатурата на земеделския съюз да не ви клюмнат човките.

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 18:04
от deliriummm
Изборът да не е само между Средновековие и Нова история?Къде остана Възраждането....толкова хубави теми има.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 18:16
от MPony
С тези предположения вече става ужасно изнервящо, вчера наддаването беше за Априлско и БЗНС и там още нещо

до изпита май-всички теми ще се изредят
А относно обема и аз имам една позната, която писа за Крум 14 стр и 5.75

така, че най-важно е дали темата е добре напъсана. Иначе съм съгласна, че не трбва да е с микроскопични буквички и трябва да изглежда прегледно

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 06 Юли 2010, 18:40
от inna_baby
Искам да попитам, ако някой има справочника за 2010г. в конспекта включва ли се темата '' Отслабване на българската държава и завладяването и от Византия'' (927 - 1018)!