forum.uni-sofia.bg

Подписът ми е в отговор на всички онези, които ме питат какво ТОЛКОВА искам от тях, че не мога да ги приема каквито са. Вече са наясно, надявам се.

Не трябва ли да приложиш и ясно дефинирани критерии за съвършенство?

lunatic_moon написа:Не трябва ли да приложиш и ясно дефинирани критерии за съвършенство?

Не е много трудно - за какъвто и аспект от личността, способностите, външния вид и всичко останало на човек да помислиш, просто трябва да бъде по-добър от всички останали до такава степен, че да не е възможно подобрение. А опасност да няма как да бъде по-добър, защото и останалите са перфектни, няма, тръст ми.

Jamesmagno написа:

lunatic_moon написа:Н. А опасност да няма как да бъде по-добър, защото и останалите са перфектни, няма, тръст ми.

А не предвиждаме ли възможността да бъде по-лош? Добротата е адски спорно морално измерение, аз мога да убия някого и това да е най-доброто, което някога мога да направя за него. Ама според мен, а според него? Тия философски разсъждения вече ми докарват газове. Не визирам конкретното изказване, просто тука му дойде ред да се олея

Да, да, предвидено е, говоря за обективните неща - най-бърз, най-силен, толкова красив, че да няма кой да възрази, толкова умен, че да няма никакъв шанс по какъвто и да е начин някой да излезе по-умен. От пеенето му да разцъфват цветята и т.н. Прости работи.

"...всяко живеещо е в състояние на учленимо протичане... това учленимо протичане се налага от необходимостта протичащото живеещо и мислещо нещо да си осигури комплексното благо да бъде и това, което е, но и нещо по-добро..." Богдан Богданов, 2005, Отделно и заедно
С което искам да кажа, че само се опитвам да ви подтикна към това да си осигурите "комплексното благо" да бъдете не само това, което сте, но и "нещо по-добро"...

Моето "по-добро" със сигурност ще се отрази "по-лошо" на н-ти брой хора. Тъй че дай да не се подтикваме един друг към състояние с необозрим резултат.

Май трябва да прекъснем спама тук и да отворя такава тема, някъде по секциите, някога, ако се сетя

Не разбирате. Не по-добър, а най-добър!

Да бе, Иве, ама добро и лошо са абстрактни категории, които се възприемат индивидуално. "Най-" е просто степен.

1. Отделното човешко същество има нуждата да бъде себе си, но и нещо по-добро.
Тук, мисля, нещата са ясни.
2. Човешкото същество, като част от човешка група, има нуждата да бъде себе си, но и нещо по-добро.
В този случай да бъде себе си означава да бъде свързан по някакъв начин с други хора в едно цяло, тъй като в противен случай не би бил част от група.
Тук да бъде нещо по-добро означава да е свързан по някакъв начин и с по-голяма или по-издигната друга група.
3. Човекът, като символ на човешкото, има нуждата да бъде себе си, но и нещо по-добро.
В този смисъл човек изпитва необходимост да носи и демонстрира част от човешкото, такова каквото той го разбира, за да бъде себе си.
Освен това човек има нужда периодично да се отнася чрез поведението си към нещо над хората, нещо от по-висш порядък, нещо по-добро.

inc написа:Да бе, Иве, ама добро и лошо са абстрактни категории, които се възприемат индивидуално. "Най-" е просто степен.

Съвършенството не предполага никаква субективност, абстрактност или индивидуалност! Ако си перфектен, просто всички са съгласни, защото е ИСТИНА!

Моля, влезте в контекста и престанете да отговаряте сериозно, ЗА БОГА!

Що пък, може да искам да си чеша езика/пръстите...

По темата: не мога да си харесам аватар... пак.

А на мен пък ми е тясно за подписа дето си бях избрал.

Аз май не съм забелязал, че Коледа мина...

Остави, тя Коледа идва.