forum.uni-sofia.bg

Не си спомням въпросите Резултатите веднага можеш да ги видиш, изнася ги отпред на стената.Не ти дава да си видиш работата, а за писмените не знам колко време му отнема да ги провери.След като изнесе крайните резултати започва устния на успешно издържалите

A поне верните отговори изнася ли?

Да, можеш и сам да си сметнеш колко точки имаш

Че аз знам,че миналата година нямало чак толкова много скъсани. Даже чух,че били под 50 % . За разлика от Русчев, който скъса около %80.

Минала година по неведоми пътища теста се е разпространил предварително, след което няколко олигофрена са отишли и са му го казали и той се е заканил, че повече такива издънки няма да има, тоест сега трябва да е резачка
Вики определенията нямат запомняне, така че не се тревожи. А ти като си била скъсана на устен яви ли се?

zlostar написа: сега трябва да е резачка
Вики определенията нямат запомняне, така че не се тревожи.като си :

Много смешно

направо "шоо"... И пак ние - късметлии...Ей, брей, и без това тая година нещо си дразним преподавателите...

Е кво да правя ве брат да сдухам като охлюв ли... Смеха е полезен Прочети как е разкостил чл.12а и ще се смееш и ти хахахаха

Това му е ужасното, че хваща един член и направо му прави дисекция.За всяка дума определение е дръпнал А това с тестовете миналата година е било голяма простотия да му кажат....аз както винаги нищо не съм чула

Еми мазници колкото щеш...

Добре бе, на поправката и на ликвидацията тая и миналата година да не би да е давал нещо адски по-различно. Вики? Няма ли и други четвъртокурсници тука?

A поне верните отговори изнася ли?

Хахаха , а бе ти в кой университет учиш, кой факултет? Някога на някакъв изпит да са изнасяли "верни отговри"? В ЮФ такава практика няма - това дава оправдание за спекулации, корупция. чист мързел и несериозно отношение, а бъдещите юристи учи, че всичко е относително и този, който държи ножа, той определя какво и колко ще се реже, че едно е написаното в книгите и законите, друго е реалната действителност. Една от малкото практически насочености на образованието в СУ - жалко, че с отрицателен знак.
Все пак успех на изпита и най-вече КЪСМЕТ при оценяването.

За пробацията от книжката му ли четете?

zmey написа:A поне верните отговори изнася ли?

Хахаха , а бе ти в кой университет учиш, кой факултет? Някога на някакъв изпит да са изнасяли "верни отговри"? В ЮФ такава практика няма - това дава оправдание за спекулации, корупция. чист мързел и несериозно отношение, а бъдещите юристи учи, че всичко е относително и този, който държи ножа, той определя какво и колко ще се реже, че едно е написаното в книгите и законите, друго е реалната действителност. Една от малкото практически насочености на образованието в СУ - жалко, че с отрицателен знак.
Все пак успех на изпита и най-вече КЪСМЕТ при оценяването.

Добре бе ,форумен змей. Ти можеш ли да четеш? Не виждаш ли,че момичето е написало черно на жълто,че изнася верните отговори. И от други колеги см го чувал това. Все пак не са всички като Русчев. А пък и в тестовото оценяване аз лично не виждам чак такава корупция

Абе не се знае дали няма...Между впрочем Русчев на април чух че е изнесъл верните отговори и хората са си проверили, ама защо само тогава, не знам.