[КСК 2010] Български език и литература vol.2

[Ivo Penev]

няма смисъл да се оплаквате, при този предмет никой не може да избяга от субективизма на проверяващия

[_sonrisa_]

Първо- темата, която си "назубрил" със същата формулировка ли е ( предполагам, че не..)
Второ- нали беше от учител, сега от интернет ли е ?
Трето- по принцип няма значение.. но колко страници написа? Защото едно момче на предварителния се чудеше защо има 2ка, а бепе написал 2 стр.. та.. вече питам

[vvvvv]

Добре не може да дам толкова мн пари за уроци и да уча толкова и някой да реши че ще ми пише двойки ..

[julKATA]

Стига с тези дребнави сметки, така нищо няма да изчислите, защото не знаете кой на колко изпита е ходил. Изчакайте още няколко дена, всичко ще стане ясно.

Те затова слагат статистиката в персоналната информация - да запълват място. Ако някой може да отговори на въпроса ми, ще съм му много благодарна!

[morfei]

Май прочете, но не разбра мнението ми. Можеш ли да ми кажеш спрямо тази статистика колко човека има над тебе от всичките изпити? Не можеш, защото не знаеш колкот от тези, които са те минали на единия изпит са се явили и са те минали и на втория. Така че няма смисъл от тези сметки.

[invisible]

Добре не може да дам толкова мн пари за уроци и да уча толкова и някой да реши че ще ми пише двойки ..

it is called life .. you'd better get used to it

[morfei]

Така е при БЕЛ, История, Журналистика и т.н. Като не искаш да става така се хвани с някоя точна наука.

[vvvvv]

Ок , но не може на тази тема на един човек да се пише 5 + а на друг 2.00 ... не 3 и 20 примерно а 2.00 .. не е реално не съм неграмотен да имам грешки.. Не ми е ясно къде е проблема

[celebrity]

4,25 на цитатите... Балът ми става 27,68 за право.. Обещаващо!

[Blackhearted_]

литература не се зубри..явно проверяващите са видели заучените фрази..в този изпит(колкото и да е субективен) се оценяват знания и индивидуални размишления..аз съм много доволна от себе си именно защото разчитах само на собствените си знания..ходих на уроци, на които ни диктуваха теми, но ми служиха като основа и структура..останалото от мен!И съм сигурна, че всеки с такъв подход е бил оценен подобаващо! честито на доволните!

[bggashnik]

Ок , но не може на тази тема на един човек да се пише 5 + а на друг 2.00 ... не 3 и 20 примерно а 2.00 .. не е реално не съм неграмотен да имам грешки.. Не ми е ясно къде е проблема

Нали се сещаш, че са така още 54% от явилите се момчета Не си единствен

[Calipso]

Проблемът е там,че от тук показаното точно към графата "неграмотни" отиваш...не се обиждай и потърси проблема в себе си,а не в проверяващите.Двойка не се пише,защото просто така са решили,а защото наистина имаш груби грешки,неточности в изказа...да не говорим за пунктуацията ти,която показваш в мнението си.

[lordivan]

Повярвай, за четири странички и нещо, които са напълно вярно написани (членуване, запетайки, структура, графично отделяне и логическа последователност), но съдържат тълкуване на четири Дебелянови стихотворения, натъкмени някак по темата, се пише две.

[vvvvv]

За над 5 какво трябва да направиш ??

[lordivan]

Да сложиш една пара с Алеко между листите!