HardStar написа:Еми мисълта ми беше дали са ти разяснили примерно какво е трябвало да напишеш или акк да го развиеш..нещо е такова!Или примерно дали са ти дали отговори на теста и да видиш къде си сбъркал и защо даден отговор е верен?:)
Само да ви спомена,че със средни оценки по био и химия от дипломата са ми 6-ци(дефакто сбор 12) и оценка 3,38 , балът ми е 22,14
А според миналогодишните критерии за момичета се класирам за мол.биология и за малко за биотехн.! Но предполагам,че критериите ще са по-високи вече след редовния
Да, аз поне като бях на индетифициране ти казват какво си объркал и защо оценката ти е такава. Отпреде на "тетрадката", която ти дават за темата, ако сте обърнали внимание, има поле, в което проверителя пише критериите си, защот ти е писал толкова. Разяснителя, който ти дава информация, се води по критериите(ако в случая, разбира се, той не е проверявал работата ти) и ти разяснява, какво е трябвало да допълниш още и т.н. Също така ти се разрешава да си отваряш темата, да видиш кое ти е задраскано/подчертано и т.н. Имаш право да си провериш и теста, като ти се дава един шаблон с верните отговри, който се налага върху твоя тест и сверяваш колко верни и грешни имаш.
Иначе това, че имаш 3.38 изобщо не бива да те успокоява, защото поне около 150 момчета(предполагам) са над теб. Дори да ти стига бала за специалността, смятай, че в тая и всяка друга специалност от Биологическия приема е до 20 момчета и 50 момичета. Да предположим, че от тия 150 момчета 50% са за медицина, остават пак 70-75 човека, ако и те са за тая специалност, която и ти искаш... е, ами тогава просто нямаш шанс.
Иначе аз лично на изпита също се изложих(3.63), защото от целия тест имах 14 верни, а в темата съм пропуснал да пиша за цитозите... И все пак съм доста доволен от резултата на теста, като се има напредвид, че за последно бях чел анатомия началото на Март и то само до 10 тема(май беше храносмилателна или отделителна, не помня вече). Цитозите обаче ги знаех, лошото е, че не се досетих, че и те влизат в темата... Но и даскалото ми пречеше да се потготвя по-добре, защото и там ни стягаха доста... Но колкото и да съм доволен, с тая оценка не мисля, че има някакъв шанс да се получат нещата...
Друго, освен стягайте си задниците за редовния, не мога да ви кажа. Успех!
П.С. Сори, пропуснах да погледна, че си писала за момичета, но пак същата работа, даже и по-зле. Защото повечето високи оценки от предварителния са на момичета. Аз като бях на идентифициране, в моята графа бяха само някакви доста добри - 4.25, 5.25, 4.00... все някакви такива, имаше май още някой с 3, ама ня видях някой с 2.00. А и повечето от тези оценки ме съмнява да са на момчета... ДО колкото разбрах статистиката беше нещо от сорта на 600 двойки от 960 кандидата, горе-долу 69% са двойки
, а и повечето от момчетата са в тия 69%.
имам 6,00 по химия на повишителния
