Страница 320 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Юли 2009, 22:48
от THEZOGGO
Съгалсен съм, въпроси които са много вероятни да се паднат.

И понеже ми се отваря възможност да съм първи пост на нова страница, ще ви кажа да преговорите темите в които има важни събития случили се в година която завърва на 9. Когато аз бях на кандидат студентски изпит и на двата изпита се паднаха теми които в които важните събития завърваха на съответната година. Има една такава тенденция в СУ. Не искам да подвеждам никой, просто няма да е лошо да прегледате въпросните теми.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 07:18
от vizikomp
"Важно събитие" ми се струва малко относително понятие.... За Пламен Митев важно може да е едно , за теб второ , а за мен трето. Поне на мен така ми се струва! Все пак те са професори (хора от комисията) и имат по-различна гледна точка за нещата( не само спрямо нашата , но и между тях самите). В това нещо се убедих и на курса...
Има някаква логика , но каква е вече не знам

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 09:09
от THEZOGGO
Кога си ходил на курс и кой го е водил?

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 09:22
от hahaf
Пламен Митев и въобще цялата колегия са големи пичове.Даже той самият прилича на некой айдук, смао ямурлука му трябва

Казвам го в добрия смисъл!
Аз залагам на всичко от средновековие без Самуил, защото не ме кефи.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 11:39
от vizikomp
Април бях на курс. Защо?
( аз съм в женски род междудругото )
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 11:47
от Built for sin.!
Дали ще излязат днес разпределенията..

?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 11:49
от vizikomp
Вероятно утре ще излезе ... много рано още
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 13:21
от iliyana_blg
Имам едно въпросче. Ако темата е формулирана РБВ, трябва ли да се пише за Паисий и Софроний и обратно, ако е формулирана П. и С., трябва ли да се пише за РБВ?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 13:29
от fredd
)
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 14:04
от KsGCo
никой не знае кои теми ще участват, тегли се от 18 теми
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 14:05
от Built for sin.!
ами не участват... аз мисля,че едва ли има вероятност да се падне и някоя от контроните теми ...
а само да попитам...относно темата за Иван Асен.. Има ли някаква вероятност да ни дадт формулировка на темата,която да обхваща и управлението на наследниците му?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 14:12
от gletcher
Наследниците на Йоан Асен II ги няма в конспекта
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 14:14
от Built for sin.!
Ок. благодаря много

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 14:38
от lacuna_coil
Имам едно въпросче. Ако темата е формулирана РБВ, трябва ли да се пише за Паисий и Софроний и обратно, ако е формулирана П. и С., трябва ли да се пише за РБВ?
Темата за Паисий и Софроний се формулира "Зараждане на националната идеология. Паисий Хилендарски и Софроний Врачански", защото няма как за 4 часа да изпишем темата "Ранно Българско възраждане".
В този случай аз почвам с увод за Възраждането, а началото на изложението ми започва с проникването на просветителските идеи от Европа.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 13 Юли 2009, 14:58
от Lara_Croft
браво на вас, много сте ентусиазирани за историята ;
дано другата година сред вас има и хора, приети история
аз съм вече трети курс история и съм страшно доволна - една от малкото специалности, където можеш да учиш и работиш едновременно, да се кефиш наистина страшно много - дискотеки, купони и т.н. , и да сe вземат изпитите, дори и стипендия да хванеш лесно !!!
а да не говорим за огромната обща култура, която се придобива
УСПЕХ!!!