forum.uni-sofia.bg

Joker написа: ra4e^f,

23 октомври 1893 е основана МРО в Солун
- 1895 е основано д-во Тракия в Лозанград
през април 1896 МРО+Тракия = БМОРК
- през 1897-1899 е основано БТРБ
- през 1899 БТРБ се влива в БМОРК
през 1902 БМОРК става ТМОРО
през 1905 ТМОРО става ВМОРО
Всичко това е Вътрешната организация в Македония с ЦК в Солун

март 1895 в София е основан ЦМК
ноември 1895 офицерите основават ВМК
1896 във Варна - д-во Странджа
1899 ЦМК+ВМК+Странджа = ВМОК и така до края на 1902 г.
през 1905 ВМОК се влива във ВМОРО
това е Върховният комитет на македонските и тракийските дружества в София

Така става ли? Успех с "Македонцките работи"!

Благодаря ти! Тотална обърквация, тотална, тотална.... Ще го науча от учебника,поне да съм сигурна,че всичко ще е ОК,все пак няма какво да кажат,ако е така,както там са го изтипосали... Ми..3 източника+теб /Joker/=4 и 4 различни варианта.... I give o.s. up to despair

Здравейте. Някой ме хвърли в тъч, като ми каза, че не трябвало да се пишат Извори в началото на темата. Някой да е чувал нещо по въпроса???
Колкото до подготовката, искрено се надявам да не се пада нищо след Освобождението, че направо ще трябва да си изляза.

Изворите се пишат след увода в следния ред:
Домашни извори
Чужди извори
Съвременна историография

Виждала съм обаче в някои теми да се пишат изворите и накрая. По прието е да е в началото на темата.

Знам, че съотношението размер - оценка не е показател, но все пак бихте ли споделили колко страници са били изписали ваши познати, които са изкарали м/у 5 и 6

Я някой да сподели някоя легенда или предание относно покръстването и изобщо има ли такив?!

katiunki написа:Я някой да сподели някоя легенда или предание относно покръстването и изобщо има ли такив?!

Като всяко знаменателно за времето събитие и покръстването на българския народ става обект на различни легенди. Според една от тях Борис приема Христовата вяра под давление на сестра си, която е дълго време е пленница в Константинопол. Беседвайки с нея, тои разбира "истина за Иисус" и "така възлюбил учението му", че решава да го приеме с целия си народ.
Според друга легенда причина за чудодейното кръщение на Борис става една картина, нарисувана от византийския монах живописец Методий. В една от ловните хижи на българския владетел той рисува сцената на "Страшния съд", при вида на която ханът решава час по скоро да се покръсти.
Широко разпространена е и легендата за покръстването на 54хиляди българи при река Брегалница, извършено от св. Климент. От своя страна римското духовенство през 870г създава легендата, че княз Борис приема християнството чрез римския презвитер Павел.

Ами някои извори приемат решнието на Борис за покръстването като плод на християнския провиденционализъм, т.е. получил провидение. двете най-известни легенди са, че или е повлиян от картина, или от разказите на сестра си, която явно е била християнка.

Според византийците, когато зографът Методий изографисал
сцената на страшния съд, Борис се уплашил от това, което го
очаква след смъртта и се покръстил

ЕДИТ: ХАХАХАХ, вижте само в колко часа са написани последните 3 поста:-)

П.П.П.П.П.Така... Казаха ти всичко!

П.П.П.П.П.П. А на мен някой ще отговори ли?

абе никой ли не е на училище??

явор написа:Знам, че съотношението размер - оценка не е показател, но все пак бихте ли споделили колко страници са били изписали ваши познати, които са изкарали м/у 5 и 6

мин г моя позната 28 страници нормален шрифт и нормално растояние между редовете 5.25 за асеневци...др познат 25 страници на същата тема 5.50(за СУ и свамата)...аз на Раковски в симеоново 16 страници-5.13(само за Раковски тряаше да се пише )...при вси4ки положения ако е цяла тема,а не само 4аст,както при мен (само за Раковски) според мен за хубава оценка трябват поне 25 страници

ViN_DieSeL написа:

явор написа:Знам, че съотношението размер - оценка не е показател, но все пак бихте ли споделили колко страници са били изписали ваши познати, които са изкарали м/у 5 и 6

мин г моя позната 28 страници нормален шрифт и нормално растояние между редовете 5.25 за асеневци...др познат 25 страници на същата тема 5.50(за СУ и свамата)...аз на Раковски в симеоново 16 страници само,4е само за Раковски тряаше да се пише 5.13...при вси4ки положения ако е цяла тема,а не само 4аст,както при мен само за Раковски) според мен за хубава оценка трябват поне 25 страници

Ох, трудничко ще е

П.П. Говоря само за СУ.

в справочника няма ли прпоръчителен обем??? по литература има - 10 стр. + 2

Абе вие луди ли сте бре!245 594 страници.
Миналата година един съученик за Асеневци писа 15-16 страници
и мисля, че имаше 5.75.А това негово писане отговаря на мои 11-12
сраници.Така че няма значение колко ще пишеш, важното е да е вярно.

Страниците нямат отношение към оценката. Изпитала съм го на свой гръб - 28 страници - пълна двойка.
Хора имам чувството, че само пред компютъра седите или ако учите то пак е пред компютъра.