Страница 32 от 83
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:07
от goblinwfi
victoriamars написа:Неочаквах точно тези теми,но добре,че не се падна нова история поне =)
Има ли някой,който беше в химическия?
Аз бях в 210 квестора ни беше много сладък приличаше на един от "Развитие в застой"
Аз бях в химическия на последния етаж 604 стая и също квесторите и тримата бяха прекрасни 
обикаляха постоянно и създаваха условия за писане 
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:09
от FlaMe_DarKneSS
goblinwfi написа:Пуст касмет
Бях учил за Аспарух и Асеневци много . Крум не го бях преговорил по добре затова и дойде и грешката . Според вас по компетентните ако не съм написал добре за управлението на Пресиян колко може да ми се отнеме
Не е фатално. Миналата година писах страница и малко за Маламир и Пресиан и имам 5.75. Зависи от цялостното съдържание на темата.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:12
от lips_of_angel
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:20
от Never
И аз бях в Химическия, ама 601ва, която не знам как я намерих. xD
При нас само една девойка си тръгна веднага, в продължение на 3 часа се изнизаха полека лека 15тина човека, аз си тръгнах на третия, останалите останаха да пишат геройски.
Иначе за темата, бих предпочела да се бяха паднали Аспарух и Тервел, за които разбрах, че са били контролна, а най-много се надявах за Асеневци, но пък какво да се прави. Гризеше ме нещо за Омуртаг, но не го погледнах, заради принципа, че не трябва да се учи сутринта на изпита, така че си останах с преговореното от последните седмици.
Писах всичко много сбито, само нещата за които бях сигурна, така че съм пропуснала доста. И все пак имам Борис в заключението.
Ще се видим юли месец. ^^
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:28
от Deadwing
Аз май трябва да кажа,че съм доволен :Д. Написах 24 страници,нямам фактологични грешки..всички оценки и изводи,нямам пропуснато събитие,а в заключението(3/4 страничка) вметнах и Борис..и така.В увода писах малко за политическата криза.
Малко драсках повече...надявам се да не е проблем,защото ще трябва да взривя университета ако ме орежат като по литература!
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:29
от Георги Герасимов
Deadwing написа:Малко драсках повече...надявам се да не е проблем,защото ще трябва да взривя университета ако ме орежат като по литература!
Същото при мен. Много добре издържана тема от към фактология и анализи, но мааалко повече поправки (просто имах време 
)
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:35
от Deadwing
дам..изречение по изречение от учебника..направо плаши :Д... харесах си много темата..ама я написах ззза 3 часа и 1 я проверявах.Ако не искат да не се драска да направят устен..
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:43
от assault
Голям ташак.
Доволен съм, квото можах, написах.Друг е въпросът, дали няма да ни орежат масово с оглед на елементарната тема.Като цяло бях съгласен на всичко от Средновековие и Възраждане, определено щеше да е по-сигурно с оглед на евентуално повечето провалили се, но да се надяваме, че всичко ще е наред.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:50
от Deadwing
Да не ми анулират работата :Д..иначе нз за какво могат да се захапят.Няма от какво да режат
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:52
от Георги Герасимов
Момче, което миналата година влезе Право ми каза, че има тенденция, който е писал Средновековие да го режат с една идея малко повече от Възраждане (в случая респективно Ново време). Надали ще режат масово но критерия ще е завишен за да отсеят наистина добрите работи. А който е писал за Стамболов и се е постарал - адмирации! 
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 17:55
от Deadwing
Дам..ще видим какво ще става.Това не е правилно.Да теглят,които искат тема..аз бях готов два раздела от конспекта и не могат да ме режат,защото съм преценил да пиша едната от двете теми, които знам.
СУ ми пада супер много в очите..
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 18:11
от assault
Една идея да режат, ще е супер.Надявам се да не са поне 3-4, щото си мисля, че 95% от кандидатите са писали за Крум.
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 18:29
от ashvalkyrie
А някой знае ли колко души са се явили на изпит днеска?
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 18:31
от La_Contessa
Re: [КСК 2011] История
Публикувано на: 17 Апр 2011, 18:32
от jane__eyre
Аз също съм доволна от темата, Стамболов въобще не го бях и чела, отидох с с Средновековие, Вазраждане и ВРУ ..
Имам въпрос - написала съм 16 страници, повечето извори, с хубави увод и заключение и анализи почти като по учебник, нямам пропуснати събития, обаче вместо на 26 съм писала, че битката при Върбишкия проход е на 25 юли, смъртта на Крум - на 14 вместо на 13 април. Имам още 2 грешки в годините - бунтът на Тома Славянина и маджарските нападения на хранените хора.. да очаквам ли въобще над 4.50
