Страница 32 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 14:47
от GBog
Aз пък залагам на "Политическо и църковно развитие на България при княз Борис I (852-889г.)" и "Възстановяване на българската държава 1878-79г."

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 15:13
от ILOVEME
Аз имам чувството ,че ще се падне Иван Асен II

И покръстването ......
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 16:22
от plamy_
"Политическо и църковно развитие на България при княз Борис I (852-889г.)" това ми харесва

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 16:29
от Amberglow
пу-пу, не залагайте, ами ако някой има ясновидски, пророчески, етц способности, да обяви сега или да замълчи завинаги. (или до 26-ти поне. )

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 16:48
от babangida
Amberglow написа:пу-пу, не залагайте, ами ако някой има ясновидски, пророчески, етц способности, да обяви сега или да замълчи завинаги. (или до 26-ти поне. )

Е аз за вас работя, нали ви казах темите!

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 17:21
от Amberglow
babangida написа:Amberglow написа:пу-пу, не залагайте, ами ако някой има ясновидски, пророчески, етц способности, да обяви сега или да замълчи завинаги. (или до 26-ти поне. )

Е аз за вас работя, нали ви казах темите!

е, работя много грубо звучи, все едно си на държавен договор.
но нищо де- кои ще са казваш?

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 17:34
от babangida
Ти пък на договор- да трябва данъци да плащам.
"България през първата половина на IX век" и "Църковни борби"! -това са мойте жокери, от вас зависи другото.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 17:35
от lacuna_coil
Той залага на същите, на които и аз - "Църковни борби" и Крум
Ако Пламен Митев чете (едва ли

), ще го помоля тези две теми да бъдат сложени в пликовете наред останалите теми, които ще формулират.Пък току виж наистина изтеглят тези (или поне една от тях- все ще съм доволна).

Май искам твърде много

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:09
от svd
Аз пък си мисля че тоя път едната тема ще е по всяка вероятност от Новата история , а другата от Възраждането..
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:11
от ники
А пък аз мисля, че говорите пълни глупости и се вкарвате във филма рано-рано.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:15
от lacuna_coil
И кое му е раното ? Времето лети бързо
Миналата година и ти си минал по същия път.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:28
от mareto
Аз не мисля
(искам БРЦК и Асеневци мааму)
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:37
от Shawty
А защо никой не иска Съединението, Балканската война, Втората световна..

.
М/у др за Асеневци е кофти тема.. поне частта със сватбите на Иван Асен II

.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:39
от ShadowsInBlue
Какво има, та да се бъркаш? Събитията са си събития, еднакво са изложени навсякъде. Единственото, което може да се случи, четейки от различни източници, е да попиеш малко повече различни гледни точки.
Не е съвсем така. Има разминаване в някои факти и години. Напр. в зеленото книжле пише, че въстанието на Константин и Фружин е 1408, така ни казаха и на курсовете, но в учебника на просвета пише, че е 1404-1406. Друго - на някои места пише, че първата печатна книга на новобългарски е "Неделник", а на други - "Абагар"... Така че си има и лошите страни...
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 06 Апр 2009, 18:40
от lacuna_coil
Shawty написа:А защо никой не иска Съединението, Балканската война, Втората световна..

.
М/у др за Асеневци е кофти тема.. поне частта със сватбите на Иван Асен II

.
Защото съм ги чела, без да съм ги учила.
А какво им има на браковете на Иван Асен II
