forum.uni-sofia.bg

Кой ви преподава? Ако е това, за което си мисля, изпитът не беше от най-приятните. Даде ни две теми от конспекта, включително и една, която не я беше преподавал и ни се скара, че сме учили само от лекциите, трябвало и от посочената литература. Ама нз дали е същият човек.

Да, същия е, Георгиев Тоя пък какво иска, тая литература си я слага само за заблуда Всичките му страници цитирани автори уж за четене ги е ползвал в учебника си. И къса ли? Какво ви се падна?
А може ли да се преписва

Мда, Георгиев. Не къса, просто оценките бяха основно 4 и 5, което за избираем предмет да изкараш 4 си е кофти. Никакъв спомен нямам какво ни се падна, само че като му се размрънкахме, че ни дава тема, която не е преподавал, ни чете конско, че тая литература не била за украса, а трябвало да я прочетем, лекциите били само като допълнение, били сме се отнесли много несериозно и т.н. Накрая ни смени тази тема с някаква друга от конспекта. Иначе се преписваше, да . Ама пак не беше много щедър с оценките.

Аха, мерси много Търсим съвет и да използваме сега момента като си тук - аерокосмическите изследвания следващия семестър набутване ли са

Моля . Ами, аз не ги писах и като чух отзивите на колегите, не съжалявам. Изпитът си е бил тежък, пък самият предмет не е нещо свръхинтересно. Така че - да, за мен си е набутване.

Ех, пак мерси Ми горските ресурси остават?

Моля, пак заповядай . Горските, да, тях си ги запиши.

Със сигурност! Ние пък от ОС имаме лоши спомени, но щом казваш..:Д

О, да, от ОС имам ужасни спомени, там имах 3 за годината . Ама горските са друга история .

А, това при Найденов за градските системи, то как е? Дисциплината е интересна сигурно, ама ако е като демографията.. .. :X С курсови ли е?

С курсова работа е. И по мой спомени Найденов не си правеше много труд да преподава. Но като цяло той не пише ниски оценки, макар че обича да се заяжда.

A oт избираемите за 3 курс,1 семестър какво бихте препоръчали

Ох припомни ми м/у какво можете да избирате, че вече съм забравила кое в кой семестър беше.

1)ПОЗЕМЛЕНИ РЕСУРСИ И ЗЕМЕПОЛЗВАНЕ
2) МОДЕЛИРАНЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ СИСТЕМИ
3)РЕГИОНАЛЕН АНАЛИЗ НА СТОПАНСТВОТО
4) РЕГИОНАЛНА СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКА
ГЕОГРАФИЯ НА СВЕТА
5)ВРЪЗКИ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА
6)ТЕОРИЯ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА

Поземлените ресурси - не знам, не съм го записвала, но нямам спомен колегите много да са се оплаквали от него.
Моделирането на рег. системи - при нас беше при доц. С. Димитров и представляваше малко ГИС и малко други глупости. Като цяло не е особено трудно, с курсова работа се завършваше, като даже май беше само презентация, която да представиш пред курса.
Регионален анализ на стопанството - доц. Бояджиев, с него никакви проблеми не сме имали, пак с курсова работа, той пише високи оценки и не къса.
РСИГ на света - ох, доц. Русев; той малко ни поизмъчи, предметът има потенциал да е интересен, но Русев е взискателен за курсовите работи и може да ви потормози малко на края. Освен това последния път като имах предмет при него ни караше да пишем курсовите на ръка, което си е доста ужасно. Не знам дали още го практикува.
Връзки с обществеността - аз не го бях записала, но доколкото помня колегите май бяха доволни. Мисля, че една жена им преподаваше и изпита беше някво есеее или курсова работа...нещо такова.
Теория на организацията - звучеше ми като нещо безумно скучно и не го записах, нямам и никакви спомени от колегите честно казано.

Това е в общи линии, ако имаш някакви други по конкретни въпроси - питай.