[КСК 2011] Журналистика и ВО

[Hunterszone]

Много е тъпо да дадат нещо за Либия, защото много неща са неясни дори за нашите медии, а пък какво остава ние да пишем по тези теми...
За мен ще е друго..

Факт е, че тема като ,,Дупки'', макар да е винаги актуална, се падна ни в клин, ни в ръкав, при положение, че именно март 2010г. бяха нашумели операциите със звучни имена от типа на ,,Лапачите'', ,,Наглите'', ,,Крокодилите'' и т.н.

[Borisg]

наглите бяха януари

[martina_teodorova]

Независимо каква тема ще се падне,независимо какво ще е заглавието,не винаги трябва да ги обвързваме с нашумели и актуални теми ''по света и у нас''.Всеки има различно виждане,различна концепция и може да реши да пише за нещо коренно различно,но да си защити тезата по блестящ начин с аргументи и факти и да получи висока оценка. Според мен,ако се падне наистина тема,като "Апокалипсис сега",защо задължително да бъде обвързана с размириците в Либия,Египет и т.н. или с Япония. Защо да не е апокалипсис в човешките отношения или в сриването на нравтсвената система и т.н Толкова неща се изписаха и изговориха по новините и вестниците за Либия и Япония,че на нас какво още ни остава да добавим,освен още 2/3 нотки. Може и да греша,не твърдя,че съм права.

[floating]

Аз мисля, че ще се падне нещо свързано с Тилт и Стъклен дом, има голям бум в момента на БГ филми и сериали, според мен това за Либия и Япония е прекалено очевидно и лесно.

[Seniorita]

Мда, Стъклен дом си е яката оферта ^^

[summermoon]

някой има ли идея дали есето може да се направи примерно под формата на диалог или първо трябва да се напише тезата и след това диалога

[Silviiiiii]

Да се надяваме, че днес или утре ще излязат залите за изпита.Който види да ни уведоми, за да проверим къде сме разпределени

[andi.borisova]

Да,който си види стаята да казва да проверим всички.

[Радослава]

[/quote]
вестник Труд е олицетворение на некадърността и неграмотността;
не го четете;[/quote]
абсолютно съгласна

[Ambrosio`]

"Капитал" за мен е най-добрият източник. = )

[Радослава]

честно казано и аз не изгарям от желание да се падне Либия, че и Япония даже искам ми се да е нещо в нашата страна, но знае ли човек ... неделя е денят на истината а иначе Ambrosio` аз случайно бях попаднала на капитал из нета като си търсех свестен вестник и наистина доста ми допадна

[Ambrosio`]

Аз само него съм чела докато се подготвях, но си го купувах, тъй като ми е неудобно да чета от нета, иначе го има качен целият брой на сайта му, което е супер удобно.

[Borisg]

"Капитал" за мен е най-добрият източник. = )

баш пък най-добрият ам айде няма да съм лош

[Ambrosio`]

Че кой е по-добрият вариант, бе, Боби

[Hunterszone]

Независимо каква тема ще се падне,независимо какво ще е заглавието,не винаги трябва да ги обвързваме с нашумели и актуални теми ''по света и у нас''.Всеки има различно виждане,различна концепция и може да реши да пише за нещо коренно различно,но да си защити тезата по блестящ начин с аргументи и факти и да получи висока оценка. Според мен,ако се падне наистина тема,като "Апокалипсис сега",защо задължително да бъде обвързана с размириците в Либия,Египет и т.н. или с Япония. Защо да не е апокалипсис в човешките отношения или в сриването на нравтсвената система и т.н Толкова неща се изписаха и изговориха по новините и вестниците за Либия и Япония,че на нас какво още ни остава да добавим,освен още 2/3 нотки. Може и да греша,не твърдя,че съм права.

Добре е (не е задължително, разбира се) да обвържеш темата си с по-актуално събитие/явление (твоята призма не е лоша, но по-добре да присъства като страничен аспект, а ядрото да е ориентирано към бунтовете) - не за друго, а за да видят дали си до известна степен запозната със случващото се напоследък в глобален/национален мащаб. Иначе моята теза е, че стилът е не по-маловажен, отколкото съдържанието на темата ти - разбираш ли, има не малко хора, които имат добре структурирана мисъл и които са информирани и критични към почерпената информация. Те вероятно биха могли да напишат чудесна статия - въпросът е там, че от теб се изисква да сътвориш ЖУРНАЛИСТИЧЕСКО ЕСЕ. Такъв жанр пак казвам - не ми е известно да съществува. Изисква се креативност, оригинална мисъл, но НЕ ОРИГИНАЛНИЧЕНЕ, добро владеене на езика всмисъл - прибягването до употребата на игра на думи, на някоя и друга чуждица, до употребата на СПОЛУЧЛИВИ абстрактни образи, метафори и т.н. Който се чувства творческа личност, нека дерзае. Който обаче се явява на изпита с идеята да пише като публицист -според мен ще му бъде трудничко да изкара над 4.50. Това, разбира се, е само мое мнение и не обвързвам никого с него!