forum.uni-sofia.bg

hypnosssa написа:преди това беше най-обикновено гадже...

Еба*и, "най-обикновено гадже"! Най-обикновен потник! Какво значи за вас някой да ви е гадже, бе хора?!

Ми точно най-обикновено гадже.Ходим пп кафенца,ходим у тях/нас, държим се за ръчичка,целувки,прегръдки.Това разбирам аз под "обикновено".Необикновено става,когато го допуснеш толкова близо до себе си,че му позволиш да види и най-нелицеприятните страни от твоята личност, а.к.а. да си станете и приятели,освен другото.

П.С.: В предния ми пост думата "обикновено" беше използвана метафорично.However.

hypnosssa написа:Ми точно най-обикновено гадже.Ходим пп кафенца,ходим у тях/нас, държим се за ръчичка,целувки,прегръдки.Това разбирам аз под "обикновено".

Аз точно това не мога да разбера...в смисъл какво правите с човек, с когото само това ви свързва...Не питам тебе конкретно, по принцип...

^PrincessA^ написа:

hypnosssa написа:Ми точно най-обикновено гадже.Ходим пп кафенца,ходим у тях/нас, държим се за ръчичка,целувки,прегръдки.Това разбирам аз под "обикновено".

Аз точно това не мога да разбера...в смисъл какво правите с човек, с когото само това ви свързва...Не питам тебе конкретно, по принцип...

секс.... това е просто занимавка. няма цял живот да чакам да се появи "принца". когато обикнеш човека вече има много по-важни неща,които ви свързват.

Ами аз лично предполагам,че на тази фаза спират хората,които не търсят задълбочаване,а просто ту мейк фън.Защото с преминаването на следващата фаза започват разправиите,терзанията и разочарованията.Е,аз лично съм избрала втория вариант,защото мисля,че предимствата от това да си имаш някой "специален",който винаги да е до теб и най-вече да те обича,както и ти него са много повече от горепосочените караници и спорове.

Всъщност ей това винаги ми е било интересно- кой какво разбира под тази дума "гадже", "партньор" или който както му вика...Има ли фази на понятието и подпонятия?

Пущай тема, става

Мразя да пускам теми, ако искаш- давай ти

WTF е "гадже"?

Kristo написа:Социалната среда ни дава приятели, а егоцентризма - гажета... демек човешката психика е настроена така, че да търси близки хора, приятели, общество... в гена ни е... докат любовта не е въпрос на психика и човек си избира партньора не по задължение, а от ... (не ме убивайте) скука...

Ааа, не. Има много изписано за връзката между "гените" и "любовта". Точно в момента не мога да си спомня много Но всичко се върти около това, че природатата се е подсигурила, за продължението на вида. В чисто биологично-животинския смисъл на думата. Макар и може би не "любов" е точното понятие тук. Природата е подсигурила екзистенциалния минимум, а ние сме се доразвили малко И моля те, моля те, моля те, не свързвай любовта със скуката. Там понятието е друго - бройкане.

hypnosssa написа:Ходим по кафенца,ходим у тях/нас, държим се за ръчичка,целувки,прегръдки.Това разбирам аз под "обикновено".

Пак е обяснявано по "научен" начин - за да осигури продължаването на вида "човек" природата е заложила в мъжкото съзнание да търси възможно най-много начини/възможности да оплоди женска. А за да осигури качественото продължаване на вида, е направила "женските" толкова "взискателни".

Иначе това за егоизма и любовта е интересно ... струва си да се помисли ... макар, че то е по-скоро на някакво много подсъзнателно ниво.

едит: Яко оффтопик

coolman написа:Ааа, не. Има много изписано за връзката между "гените" и "любовта". Точно в момента не мога да си спомня много Но всичко се върти около това, че природатата се е подсигурила, за продължението на вида. В чисто биологично-животинския смисъл на думата. Макар и може би не "любов" е точното понятие тук. Природата е подсигурила екзистенциалния минимум, а ние сме се доразвили малко И моля те, моля те, моля те, не свързвай любовта със скуката. Там понятието е друго - бройкане.

Виж ся - "дамгосването" на женската, не ми е в главата точно в тази тема... ти говориш за секс и нуждата от производство... за което съм съгласен, но ми е интересно да си припомниш изписаното, защото ще ми е интересно да науча за него....

Любовта не е скука, тя се прави, когато ти е скучно... има разлика...

Kristo написа:Виж ся - "дамгосването" на женската, не ми е в главата точно в тази тема... ти говориш за секс и нуждата от производство... за което съм съгласен, но ми е интересно да си припомниш изписаното, защото ще ми е интересно да науча за него....

Да, разбрах горе-долу какво имаш предвид. Точно това имах предвид с

coolman написа:Природата е подсигурила екзистенциалния минимум, а ние сме се доразвили малко

Иначе ... спомням си едно заглавие - нещо от сорта на "Войната за вдигнатия капак на тоалетната чиния". Не някаква тухла, авторите са американци (не помня имената, ама пусни един Гуугъл) и е написана доста четивно. Ще си помисля и за някакви други и като се сетя ще пиша.

Ето ви една шотландска гледна точка. Май от Били Конъли - "Жените имат нужда да се чувстват обичани, за да правят секс. Мъжете имат нужда да правят секс, за да се чувстват обичани... ...чудя се как изобшо сме отлепили в началото..."

Не е много по темата... а може и да е, де да знам

и аз съм го чувал тва, малко префразирано обаче: "жените заради любовта са готови да правят секс. мъжете заради секса са готови да обичат"

в общия случай има няква истина в тоя лаф

Двете неща са съвсем отделни