forum.uni-sofia.bg

На мен ми е странно защо ,,големите'' не постъпват с Турция по начина, по който постъпиха да кажем в Косово.

И на мен. Всъщност сигурно и на двамата не ни е странно...

Не ви разбирам. Доколкото знам, още от времето на Саддам Хюсеин между Турция и Ирак има договор, който дава право на Турция да трепе кюрди в Ирак. Такъв договор е имало и между България и Югославия през март 1923 г. за четите на ВМРО.
Ако сравнявате Югославия и албанците с Турция и кюрдите, то ясно каква е разликата, нали?

Ами не знам дали имат такъв договор, но иракският премиер Нури ал Малики неколкократно настояваше Турция незабавно да прекрати операциите, тъй като нарушава суверенитета на Ирак. Това ме навежда на мисълта, че в моменат двете държави не са обвързани с такъв договор. Това обаче не е сигурно и е хубаво да се провери. Къде ли мога да го проверя?

Нз! Може би новото "свободно избрано и демократично" правителство на Ирак не приема договорите, сключени от стария диктатор.....

Няма нищо странно в безнаказаното поведение на Турция. Тя от доста време е дом на американски бази и балистични ракети, насочени срещу Русия, България, Украйна, изобщо срещу всяка страна от бившия комунистически блок в малък и среден обхват.
Турция е жизненоважен плацдарм за операциите на САЩ далеч не само в Близкия изток, заради което е и индиректният натиск тази варварска държава да е в НАТО от 60 години, да й се разминават безобразия като в Кипър и Кюрдистан, да преподава каквото желае вместо история и прочие, че дори и в ЕС да влиза.

Разбира се, аз не скърбя нито за кипърските гърци, нито за кюрдите - и двете представляват различни лица на едно и също нещо - едно порочно, необразовано множество, чието съществуване не принася полза на съвременния свят.

Проблемът обаче не е този. Проблемът е, че имайки американското оръжие зад себе си и съзнавайки важността на позицията си, турците смело ескплоатират възможностите си вече 50 и кусур години и се радват на прекрасни отстъпки, компромиси и ухажване от страна на Вашингтон.

Да, за това иде реч...
Все пак да не забравяме, че съществуването на кюрдска автономия в Северен Ирак си е истински pain in the ass за Анкара! И голямо облекчение за съседите й! По моя прогноза автономията на кюрдите ще се засилва...

Ами да!

Кюрдите искат своето - за тях Кюрдистан е една мечта, простираща се горе-долу по 50% в Ирак и Турция и кюрдите винаги са гледали на иракско-турската граница като демаркационна линия, поставена от 2 чужди окупатора. И я игнорират. И сега, когато автономната им зона се подготвя, Турция най-после загрява (всъщност и това е бързо мислене за тях - със стандартния темп на мислене на турски властник биха минали десетилетия, преди да се усетят), че автономия за кюрди в Ирак значи възкресение на грохналата ПКК и нова надежда за кюрдите в Турция. Както стана и с албанците в Югославия.

Какво прави Турция? Е, навиците от Османско не умират - начаса аскерът е строен, дадени са му пушки - подарък от САЩ, и юруш да трепем жени и деца. Само дето това не е 1915 и Армения. Сега светът, ако и завладян от Бритни и прочие порно, има повече информация и повече мисъл. И първобитните методи на нашия комшу няма как да бъдат одобрени въпреки тромавите опити на американците да ги оправдаят.

Ех...

Да, но управляващите от годините на Турската република действат доста по-бързо отколкото от времето на империята. Иначе навиците и методите не се променят значително. Все едно дали са велики везири или баш бакани, светски или ислямисти.

Boromir написа: Разбира се, аз не скърбя нито за кипърските гърци, нито за кюрдите - и двете представляват различни лица на едно и също нещо - едно порочно, необразовано множество, чието съществуване не принася полза на съвременния свят.

Не знам ти колко време си живял в Кипър. Аз съм прекарал там 7 години и искам да ти кажа, че кипърците са нито порочни, нито необразовани, а напротив. Естествено, има прост народ, както е във всяка държава, но като цяло са много приятни хора и, чисто икономически, са доста по-напред от България. Не знам от къде черпиш тази информация за тях, би ми било интересно да я споделиш.

Моето инфо за Кипър е горе-долу същото. Черпя го от българи, работещи там в сектора на услугите. Личните ми впечатления са шестдневни и не са лоши.
Близо до мен имаше кюрдски клуб и там видях една фантастична карта на Кюрдистан - граничеше на 4!, да, на четири морета...

Кюрдистан е един световен феномен - хора с ясно национално самосъзнание, около 20-25млн. мисля че бяха, но без собствена държава. Докато някъде се отнасят що годе толерантно към тях (Ирак), то на други места изобщо отказват да говорят за тяхното съществуване (Турция). За сметка на това например, друг народ, далеч не с толкова ясни корени, се сдоби с държава съвсем наскоро...
Изобщо, този въпрос е много комплексен и сложен.

phoebe написа:Кюрдистан е един световен феномен - хора с ясно национално самосъзнание, около 20-25млн. мисля че бяха, но без собствена държава. Докато някъде се отнасят що годе толерантно към тях (Ирак), то на други места изобщо отказват да говорят за тяхното съществуване (Турция).

Ти какво каза... Малиии...

За толерантния Ирак от Операция "Ал-Анфал" (избиване на 140 000 кюрди, почти всички цивилни) ли говориш.

Или за Ирак, пуснал отровния газ в Халабя?

Що-годе толерантно, дума да няма. Просто Ирак винаги е бил най-слабата от държавите с кюрдско малцинство. Турция и Иран не биха отстъпили пред кюрдите - Ирак е твърде слаб, за да следва същата линия. И затова кюрдите са най-силни в Ирак в момента. Не че иракчаните не мразят кюрдите - доста много ги мразят и е взаимно.

Предполагам, че ставаше дума за Ирак след свалянето на Саддам

И така да беше, пак не е правилно - Ирак след свалянето на Саддам не е точно образец за мултиетнически рай.