forum.uni-sofia.bg

Josif написа:Посочете ми някой по-точен от него и ще ви призная! Няма значение дали е политик или не. Просто посочете!

един от вариантите на "обединените десни" бе Г. Бакалов......

Аз посочих вече.
Този, който още 650 000 българи посочиха.
Подчертавам, българи, а не турци, помаци, такива с двойно-тройно-четворно гражданство, цигани или не знам още какви...

НЯМА обединени десни. Такова животно няма от много, много отдавна. Всичко живо дясно се изпокри, защото знаеше, че Първанов, дори да си беше стоял София цялата кампания, пак нямаше да загуби. Истината е, че от последните избори нямаше никаква полза, всичко беше ясно. И честно казано, предпочитам хиляди пъти Първанов, при него поне не съм гладувал, както при някои сини, да не кажа черни лидери на ДСБ...

Айде, айде, Костов ли визираш??

Точно него! Никаква милост за тоя...човек. Сега като погледна назад, имам чувството, че съм играл "Сървайвър" в градска среда. Да не говорим кой беше този, който каза "Медиците ни може да са виновни, не бързайте да ги оправдавате"...нямам коментар по това...

А-ха. Ясно.
Е аз пък не защитавам медиците. Просто си мълча. От срам. Нищо повече няма да напиша по тази тема.

Xpu100 написа: И честно казано, предпочитам хиляди пъти Първанов, при него поне не съм гладувал, както при някои сини, да не кажа черни лидери на ДСБ...

Аз гладувах по времето, когато Първанов беше шеф на управляващата партия, а премиер беше онова говедо Жан В. Живите помним!

И аз помня, то такова нещо не се забравя, и протестите, и щурма на Парламента, ама лошото е, че после смяната на правителството статуквото се запази, а не се промени...

...

FeverNew написа:Аз посочих вече.
Този, който още 650 000 българи посочиха.
Подчертавам, българи, а не турци, помаци, такива с двойно-тройно-четворно гражданство, цигани или не знам още какви...

Fever, стига бе човек! И аз не харесвам тия екскурзии от Турция в посока България с цел гласуване. И на мен не ми харесват двойните гласувания на циганите. Обаче съм сигурен, че дори без тях гласовете за Първанов са много повече, от колкото за Волен. За Сидеров са гласували хора отвратени до крайна степен от действителността. Това си е просто наказателен вот. Убеден съм, че дори 50% от хората гласували за него не изповядват повечето му идеи. Погледни и друго! Степента на образованието при избирателите на Първанов е много по-висока от тази при гласувалите за Волен.

Josif написа:Степента на образованието при избирателите на Първанов е много по-голяма от тази при Волен.

Напротив!
Процентно още на парламентарните избори се видя, че уникално висок процент от всички гласували са висшисти (прости, но не разполагам с точните данни, ако ти се търси в нета...мен ме мързи).
По-висок беше процента и при президентските, средно бяха повече.

Това с наказателния вот...Смешно е, това са думи на тези, които не могат да се примирят със загубата си - десните, всички десни. Така разправяха на парламентарните, на президентските избори, така ще разправят и след тези за евродепутатини, където трябва да стане чудо, за да имат и един представител в Европарламента.

Аз само искам да ти припомня какво стана точно преди "инцидента" на "Тракия", на митинга на 3 март, когато "Атака" ставаше (вървеше към) първа политическа сила - 40 000 души на митинг, нещо невиждано от десетилетие.

Аз дадох и пример в една друга тема - в Сърбия стана това, което тук трябваше да е факт - спечелиха крайните националисти на Воислав Шешел. И тяхното сигурно е било протестен вот...
---
Никога не можеш да ме накараш да избера популиста, предателя, човека, който даде мандата на турци, лицемера, женчото, този дето викаше против ЕС и НАТО, а сега води парада...

---
А негласуването ли? Който не гласува е чисто и просто ТЪП. Защото е чисто и просто безсмислено - и друг път съм писал - математически, негласуването ти значи глас за победителя, в случая Гоце. Така че нямаше друга алтернатива...
---

Надявам се, че няма да се засегнеш от емоционалния ми коментар...
А и все пак, макар тук да имаме диаметрално противоположни виждания, в спорта сме прогледнали отдавна - (/С\)

FeverNew написа: ---
А негласуването ли? Който не гласува е чисто и просто ТЪП. Защото е чисто и просто безсмислено - и друг път съм писал - математически, негласуването ти значи глас за победителя, в случая Гоце. Така че нямаше друга алтернатива...
---

И за кого трябва да се гласува, при положение, че всички са от един дол дренки.
А по твоята логика наказателен вот с пускане на празна бюлетина или
зачеркване на всички възможни кандидати пак е глас за Гоце.
Така че, единственото нещо, което ще ни оправи е отново да превземем
парламента и да избесим 200 и кусур избрани от нас престъпници.

Прав си, Fever, на теб не мога да се сърдя, а и няма за какво. Иначе и аз съм националист. Просто не обичам показността в пошлия и вариант.

Паган II Асен написа:А по твоята логика наказателен вот с пускане на празна бюлетина или
зачеркване на всички възможни кандидати пак е глас за Гоце.

Естествено!!!