Страница 4 от 5
Публикувано на: 07 Яну 2007, 20:14
от Joker

А може би и без "ката-" - просто "клизми"?!

Публикувано на: 08 Яну 2007, 10:45
от Josif
Публикувано на: 08 Яну 2007, 17:48
от MZ4
Boromir написа:... Мел Гибсън иска да покаже рухването на колосалната култура на един велик народ, сведен до взаимно изтребващи се полудиваци.
Това ли искал да покаже

Публикувано на: 08 Яну 2007, 17:53
от Boromir
MZ4 написа:Boromir написа:... Мел Гибсън иска да покаже рухването на колосалната култура на един велик народ, сведен до взаимно изтребващи се полудиваци.
Това ли искал да покаже

Амин, чадо. Той така ми каза

Публикувано на: 09 Яну 2007, 09:25
от MZ4
Добре, че ти е дал обяснение на идеите си, чадо

Публикувано на: 12 Яну 2007, 15:29
от Smoking Mirror
Мда. Гледах го накрая филма и, Боромире, да ти кажа честно смятам себе си за позапознат точно с тази част от историята (говоря за мезоамерика малко преди и по време на колонизацията) и съм много разочарован.
Гигантически спойлер
Единственото яко нещо в целия филм бяха жертвоприношенията на пирамидата и слънчевото затъмнение, а и те бяха покварени от едно дебело майче и от конспирацията мажеду тлатоани и жреца, които искаха да впечатлят населението с тайните си познания по астрономия.
Извинявай, но онзи гъзар с якия шлем, към когото хората му се отнасяха като към теократичен лидер се оказа някакъв водач на наемническа банда търговци на роби
Заведоха пленниците на игрище за пок-то-пок и го обърнаха на стреблище. Фрапиращото в тоя случай е не това че използваха игрището не по предназначението му, а че изглежда не им беше за първи път. Освен това постът "ликвидатор" не знам защо, ама много ми заприлича на вратар
Да не говорим за това че 8 прошляка гонеха нашия човек в джунглата в продължение на две денонощия без да спрат, той им бягаше надупчен като сирене две денонощия без да спре, почти успя да надбяга пантерата, която незнайно защо му е дала да слезе от дървото преди да го сдъвче, а лошият беше по-тъп и от Дарт Вейдър. Последният поне като си убиеше някой от подчинените назначаваше друг на негово място. Освен това изглежда маите са раждали бебета-анфибии с пъпна връв дълга като корабно въже.
Пристигането на испанците също беше яко, но беше крайно опорочено от факта, че нашия човек, след като видя големите неща в морето, каквито не е виждал никога, след като видя странните бледолики хора, поне един от които смята за бог просто се обърна и си тръгна. Да не говорим че Кукулкан не е бог на слънцето. И че по онова време маите нямат империя, а са подчинени на ацтеките. Това даже в ейджа го бяха отразили.
Край на гигантическия спойлер
Изобщо имам чувството че Мел Гибсън тоя път е направил фентъзи, а не исторически филм и на всичкото отгорое е объркал яко някои колосални неща като например маите с ацтеките.
Публикувано на: 12 Яну 2007, 22:47
от pora_e_priqtel
Уфф, мързи ме да споря а и с доста от нещата съм съгласен, но колко мислиш, че е дълга пъпната връв обикновено?
Иначе и в Смело сърце Мел Гибсън бая си е попрекроил историята, ама от чисто художествена гледна точка филмът си е много як.
Публикувано на: 13 Яну 2007, 00:24
от Smoking Mirror
Проблемът е, че тук и от чисто сюжетна точка филмът е почти пълен боклук. По-добре да беше взел бате Арни или Чък Норис да бяга през джунглата и да не ни занимава с клонинга на Роналдиньо, който изглежда е зелена берета.
а пъпната връв е дълга от 10 до 120 сантиметра.
Публикувано на: 15 Яну 2007, 00:02
от Richard B. Riddick
Гледах го...филма не впечатлява с нищо кой знае какво освен с грима(някакси не мога да кажа с костюми имайки на впредвид ,че героите не са много облечени:)) и с правдоподобно пресъздаване на обстановката като цяло...

Публикувано на: 15 Яну 2007, 00:05
от ^PrincessA^
Richard B. Riddick написа:Гледах го...филма не впечатлява с нищо кой знае какво освен с грима(някакси не мога да кажа с костюми имайки на впредвид ,че героите не са много облечени:)) и с правдоподобно пресъздаване на обстановката като цяло...

Мисля, че се придържам към казаното....

Току що го изгледах и ми трябва още малко време да систематизирам впечатленията си

Публикувано на: 15 Яну 2007, 15:40
от Josif
Smoking Mirror, като ти гледам смешното жълто мнение (в буквалния смисъл) ми става ясно колко си запознат с историята.
Какви хора има ей!
Публикувано на: 15 Яну 2007, 20:36
от Smoking Mirror
Йосифе, като ти гледам аватара ми става ясно колко си запознат с форумното общуване и избягването на спойлване
Колкото до историята - кажи с какво точно не си съгласен. Защото всичко си е вярно дето съм го написал. Чакам с нетърпение отговора ти.
Публикувано на: 15 Яну 2007, 21:13
от Josif
Малко ми е трудно да ти прочета мнението, защото е с жълт цвят на шрифта. Но различих някои неща като това, че маите били под властта на ацтеките. Пълни глупости. Не знам от къде си го измисли това,но ако беше поне малко запознат щеше да знаеш, че ацтеките наследяват маите в много отношения.
Аватарът ми не подлежи на обсъждане. Ако идеята е да се себеизразим по този начин, ето аз го правя по мой, ти по твой

!
Публикувано на: 15 Яну 2007, 21:27
от Smoking Mirror
То това е идеята. За да не вземе някой да го прочете без да иска и после да знае какво ще стане - ще си развали кефа от филма

Маркирай го и така ще можеш да прочетеш всичко.
По принцип по това време в Мезоамерика има империя на ацтеките. Това не изключва факта, че ацтеките са наследили много от маите, но са го направили по начина, по който са го направили римляните от гърците - без да заличават цивилизацията им, т.е. двете съществуват паралелно. В границите на империята на ацтеките има много майски племена. Това не изключва по принцип и наличието на свободни градове, но понеже филмът така и не каза нищо конкретно не можахме да разберем кои точно европейци, кога и къде стъпиха на сушата, така че не може да се говори за истински географски реалии. То като се замисли човек нищо не пречи това изобщо да не е било на континента. Е, вярно, че по островите няма стъпаловидни пирамиди, обаче пък никъде игрищата за пок-то-пок не са използвани за измислената игра, на която станахме свидетели.
Публикувано на: 15 Яну 2007, 22:46
от Josif
За играта съм съгласен. За това, че никъде във филма не се споменава какви са тея племена също съм съгласен. Прав си, че двете империи от части съществуват паралелно, въпреки че по времето, когато маиската е вече в разруха империята на ацтеките е в своя апогей. Но никъде до сега не съм срещал информация, че двете империи са били в пряк контакт. Така че не ми се струват много обосновано това твое твърдение.
А за маркирането на текста кво да кажа: Тъп съм си!
