forum.uni-sofia.bg

да, то темата по принцип си е за дъвкане, макар че автора й би трябвало да знае по-добре...

за дъвкане е много ясно а въпросът беше не само през какви диоптри- а по-абстрактен- с каква нагласа виждате света и нещата...и в същото време с какви диоптри ако носите такива

kokteil_molotow написа:за дъвкане е много ясно а въпросът беше не само през какви диоптри- а по-абстрактен- с каква нагласа виждате света и нещата...

Именно, и аз така го разбрах, ама нема нищо

между другото има зависимост между миопията/късогледството и светогледа

когато човек носи очила за късогледство предимно се концентрира в близките обекти в живота си, а далечните ги обобщава, има склонността да изпипва близките неща и да прави прибързани заключения за далечните...

четох го някъде, интересно ми се стори...

ами има логика, да ти кажа 4естно...аз съм силно далекогледа по принцип ( не нося постоянно очила, но се налага като 4ета, гледам тв и т.н. ), та аз имам навик да правя прибързани заключения, не се концентрирам върху приближаващите цели , а върху по-дале4ни и мащабни неща и далекогледството не се лекува

inaccessibility написа:всъщност броя колеги и колежки никак не е обнадеждаващо... все пак...

На това лекарите му викат неофициално ученическо късогледство, дето се получава от много четене, тъю че е нормално тук да има доста хора с късогледство...
И на мен ми се иска да си виждам нормално, но за сега единствената алтернатива е лазерна операция... чак след като навърша 21... и след като съм раждала вече... ужас

Raya_Alexandra написа:И на мен ми се иска да си виждам нормално, но за сега единствената алтернатива е лазерна операция... чак след като навърша 21... и след като съм раждала вече... ужас

сериозно ли това са изисквания?

пп. мойта миопия е (отчасти) наследствена

inaccessibility написа: сериозно ли това са изисквания?

пп. мойта миопия е (отчасти) наследствена

Това са изискванията за момичетата. Предполагам, че при момчетата също трябва да се изчака навършване на 21 години, но за децата не съм сигурна.

И при мен нашите са с късогледство...

аз не бих се подложил на такава операция... (все още) не ми вдъхва доверие...

inaccessibility написа:аз не бих се подложил на такава операция... (все още) не ми вдъхва доверие...

Прав си. За сега в България все още специалистите нямат нужния опит в такива операции... В чужбина подобни процедури са ежедневие.

Мен все ме разубеждават с разни истории за хора дето си направили ,пък то какво станало после, и как били даже по-зле ,и разни други ужасии от тоя сорт....

освен това една моя позната си беше направила такава операция, някъде в Германия (ако не се лъжа) и след няколко месеца мъчения (трябва да седи известно време на тъмно, после със слънчеви очила, капки и т.н.) отново имаше увеличение на диоптрите...

На мен ми се иска да сложа лещи ,но очната ми лекарка каза, че никой очен лекар никога не би си поставил и затова и нямало такъв лекар с лещи, така че сама да си правя изводите, но то май си е доста по-удобно...

Носиш ли винаги розови очила?
Нямаш ли чувството, че с тях си като сляп?
Мислиш ли че в този свят
от камък и метал,
още можем да обичаме без страх,
че това звучи нелепо,
че освен машини за пари и власт,
можем да сме и хора?

Някога имаш ли собствено мнение?
Или кимаш винаги удобно оглушал?
Смяташ ли, че с послушание сега,
можем нещо да направим,
за да стане този тежко болен свят
малко по-справедлив?

Вярваш ли още, че някой ден,
без да се борим ще сме добре,
че сголи фрази ще построим
път напред?

Вярваш ли в сънища
за безгрижно утре, хей така?
Няма ли да свалиш розовите очила?

janette написа:На мен ми се иска да сложа лещи ,но очната ми лекарка каза, че никой очен лекар никога не би си поставил и затова и нямало такъв лекар с лещи, така че сама да си правя изводите, но то май си е доста по-удобно...

носил съм, наистина е по-удобно (като изключим първоначалните непоносимости)... но самият факт, че окото се възпалява ежедневно от лещата и също препаратите, които трябва да слагаш и няма как да не вредят, наистина са доказателство колко е вредно