forum.uni-sofia.bg

Зависи и от въпросната двойка, но за мен бракът в църква си е най-уникален и истински. Да се вречеш пред Бога, ако има такъв, а не пред държавата или нещо такова, няма смисъл. Всеки си решава за себе си, ако стигна до брак, засега изглеждащо невъзможно но знае ли човек, в църквата съм!

SILVER ARROW написа:Зависи и от въпросната двойка, но за мен бракът в църква си е най-уникален и истински. Да се вречеш пред Бога, ако има такъв, а не пред държавата или нещо такова, няма смисъл.

Както си написал в изречението: "Да се вречеш пред Бога, ако има такъв, а не пред държавата или нещо такова, няма смисъл",

защото все едн оси казал: "Да се вречеш пред Бога няма смисъл"

Излиза все едно се отказваш от първото си мнение: "Зависи и от въпросната двойка, но за мен бракът в църква си е най-уникален и истински"

^^^И аз така го прочитох

Ми написал съм пълна глупост затова не се разбира извинявайте за което. Имах в предвид, че съм за църковният брак, пред гражданският. Сори още веднъж за объркването стават и такива гафове!

аз не гласувах,защото съм ЗА и ПРОТИВ....ЗА църковния съм само ако не се сключва веднага,защото не се знае след време дали още ще се обичате и ако решите да се разделите това пред Бога не може да стане......затова съм ПРОТИВ ранния църковен брак......по-добре е да се сключи,когато вече си обеден,че наистина това е човекът!!!(и не си мислете,че 1 година е достатъчна! )

Най-яко ми се струва първо граждански и някъде 20тина години по-късно църковен.Тъкмо хлапетата са изчезнали,пламъка е позагаснал....а и сигурно е много ефектно да видиш майка си в булчинска рокля, а баща си - с корона

dormouse написа:аз не гласувах,защото съм ЗА и ПРОТИВ....ЗА църковния съм само ако не се сключва веднага,защото не се знае след време дали още ще се обичате и ако решите да се разделите това пред Бога не може да стане......затова съм ПРОТИВ ранния църковен брак......по-добре е да се сключи,когато вече си обеден,че наистина това е човекът!!!(и не си мислете,че 1 година е достатъчна! )

Точно така.Подкрепям напълно. Не трябва да се прибързва

Аз принципно съм много повече за църковния брак, отколкото за гражданския. Свързването пред Бог е много по-романтично от свързването пред общината. Някак... по-друго си е. Пък и и църковен брак се разтрогва в краен случай.

Catherine написа:Аз принципно съм много повече за църковния брак, отколкото за гражданския. Свързването пред Бог е много по-романтично от свързването пред общината. Някак... по-друго си е. Пък и и църковен брак се разтрогва в краен случай.

Даа, аз съм го казала и по-горе, но именно църковния брак е една от причните да съм ЗА брака. Страннно звучи предполагам.

след като бях на сватба, вече мога да се изкажа "компетентно" - определено искам да сключа църковен брак, гражданския ще е само за валидност ...

На мен пък много би ми се искало да пропусна ритуалната зала, защото колкото пъти съм била на сватба досега, винаги напевните приказки на тия лелки ме успиват По принцип аз също харесвам църковния брак и евентуално ако някога ми дойде на акъла да се омъжвам, бих сключила такъв. Но бих го направила само ако знам, че "това е човекът", което не можело да се разбере преди 3тата сватба, както казва една комшийка Мисля, че най-точното е наистина да се изчакат поне 15тина годинки, за да знаеш, че има смисъл от църковния брак.

съгласна и подкрепям изчакването....бтв имаш баси яката кумшийка

аз съм против гражданския пък незнам за вас...

vilityyy написа:аз съм против гражданския пък незнам за вас...

Значи новият семеен кодекс е тъкмо като за теб

Всеки да избере за себе си, но да избере един от двата брака! Аз ще избера църковния.