forum.uni-sofia.bg

Иво браво за темичката И честит ти обектив на патерица! А снимката с детето...!!! И тъй като пускаме снимки в един и същ сайт айде и аз да си сложа мойте, въпреки че са по-зле от на DS Пък и не съм пускал нови повече от половин година та ще гледате старички

Ей това е

А аз по-зле и по-добре не бих категоризирал в случая, защото всички сме аматьори. Едни имат по-голямо желание, други по-малко. това е всичко

Сайтът, за който говори hamann, е http://www.photo-forum.net. всеки може да провери на какво ниво е там. Аз лично вися 24/7

Във Фото-форума вижте Graf_Rayski, че го познавам

Циндил-Пиндил написа:Я сега си признайте - използвате нещо за обработка на снимките, нали?
Такъв контраст никога не може да се получи без да се "пипне" с фотошоп
или друга такава програмка.
Най-добре си личи на снимките с изгрева и залеза.

Нали?

опа, това съм го изпуснал...

сега, с обработката нещата са малко тънки и аз по-нагоре казах своето мнение за нея. принципно всеки дигитален фотоапарат прави обработка на заснетия кадър в момента преди да го запише в паметта. естествено, машинката няма как да знае каква точно обработка е най-подходяща в конкретния случай и затова често резултатите могат да бъдат видимо подобрени. баланс на бяло, осветеност, контраст, прекомпозиране дори. елементарните фотографски корекции за мен са просто задължителни и всеки, който си уважава работата, прави такива. естествено, някои не спират до тук и става яко мазане с различни неща, което води до... тъжни резултати. или до великолепни. зависи от скил-овете на конкретния човек.

има и един друг момент. не съм съвсем убеден, че нетренирано око може да усети кога една снимка е пипана и кога не. щото ето тая:


(автор - Косара)

е сканирана директно от лента БЕЗ обработка. има едни неща, които се наричат градиентни и линеарни филтри. с тях този ефект е лесно да се постигне.

аз лично не бих пуснал снимка за гледане, ако не е минала поне през елементарни корекции. за по-сериозни - там вече зависи от много неща.

Изгрева не съм го барал много-много... А залеза само малко levels Дунавските снимки са от селото ми - Загражден... Едва ли го знаеш Точно срещу него се пада Корабия на другия бряг

идея нямам къде е това. питах, защото нали и аз съм от подунавието, та можеше да се окажем комшии

........

....

И аз си падам любител фотограф Имам доста снимки и при всяка удобна възможност(а те са доста малко) се възползвам да направя още Може утре да пусня някоя друга снимка

Vladimir Gergov, човеко, тая първата просто ще си я сложа на десктопа

Vladimir Gergov, уникални!!!

п.п. като ви гледам снимките, направо ме е срам, а си мислех, че се справям добре... в тая връзка - знаете ли някъде по интернет да се мотаят учебници за фотошоп?

Георгиев, част от тия неща съм ги виждал по ФФ, даже беше пускал оная със залеза над снежната писта в някаква тема.. ма за обектифчи ли беше, не се сещам...

Как ти е никът, може и на ЛС ?

Харни работи, иначе. Мисля, че за поне 3 съм и гласувал

И тонирането - и то


нрг - книги за ФШ има по път и над път. по-големият проблем е онова ПРЕДИ ФШ

какво по-точно те интересува?

За учебници не знам, но има един саит -> http://www.photoshop-bg.com/ в които има доста хубави уроци

Vladimir Gergov.. направо ме е срам да пусна моите снимки след твоите, но...

Снимката е правена от кола в движение и има малко отражение в стъклото, но се надявам да съм успяла да го скрия


На тези следващите не успях да махна датите



















чакам критиките

не харесвам толкова цифровото и въобще обработката на снимките освен ефектите при проявяване