Предварителен изпит по математика
Модератори: svetlio.varna, Boromir
Решението ми на 10 задача е доста грозно но все пак мисля че е правилно. Я вие кажете дали е така 
1. Доказвам че х принадлежи на (1/2 ; 2/3)
2. От х^3 + х^2 + х = 1 показвам че х^2 + х = 1 - х^3 следователно ф(х)=2 - х^3
после разстоянието е равно на корен втори от х^2 + {ф(х)}^2. Показвам 4е х^2 е по малко от (2/3)^2 а максимума на ф(х) се постига при х=1/2 и като се саберат двете неща излиза че са малко по малки от 2. Получаваше се 2025<2048
1. Доказвам че х принадлежи на (1/2 ; 2/3)
2. От х^3 + х^2 + х = 1 показвам че х^2 + х = 1 - х^3 следователно ф(х)=2 - х^3
после разстоянието е равно на корен втори от х^2 + {ф(х)}^2. Показвам 4е х^2 е по малко от (2/3)^2 а максимума на ф(х) се постига при х=1/2 и като се саберат двете неща излиза че са малко по малки от 2. Получаваше се 2025<2048
-
starMonkey
- От дъжд на вятър
- Мнения: 195
- Регистриран на: 27 Яну 2006, 12:30
- Местоположение: Видин
- Обратна връзка:
RoSoNeR мисля, че си объркал там... ако си положил 2/3 трябва да обърнеш неравенстовото щото 2/3 е по-малко от 1 и функцията е намаляваща
Sally еми аз я реших там с некво разлагане дето ти изиза, че х=1 е винаги решение, и останлото беше квадратно, направих му D<0 и получих това. Обаче ей са точно се сещам, че ако има корен квадратното равен на 1, то като цяло пак ще има 1 корен... е късно ама все пак - явно оттам идва и а=3 да е решение. Съдба....
Sally еми аз я реших там с некво разлагане дето ти изиза, че х=1 е винаги решение, и останлото беше квадратно, направих му D<0 и получих това. Обаче ей са точно се сещам, че ако има корен квадратното равен на 1, то като цяло пак ще има 1 корен... е късно ама все пак - явно оттам идва и а=3 да е решение. Съдба....
Последно промяна от annieee на 07 Май 2006, 17:59, променено общо 1 път.
-
user-1209
- Пишеща машина
- Мнения: 803
- Регистриран на: 13 Авг 2005, 01:11
- Местоположение: Sofia, Bulgaria
- Обратна връзка:
10 зад.
1вата част лесна:
x*x+x+1=1/x това уражнение правиме. х разлино от 0.
нека h(x)=x*x*x+x*x+x-1. h'(x) се получава положителна и следователно h(x) е само растяща и тъй като е от 3та степен следва, че съществува единствен корен.
откъдето следва че f(x)=x*x+x+1 и g(x)=1/x имат единствена точка на пресичане.
Забелязваме, че h(0)<0 и h(5/9)>0, което ни навежда на мисълта, че коренът х е в интервала (0;5/9)
Тъй като в интервалът (0;5/9) f(x) е растяща а g(x) намаляваща то следователно пресечната точка ще бъде на по малко разстояние от (0;0) отколкото точка с координати (5/9;f(5/9) и нека тази точка е точка А. и акто направим сметките с Питагоровата теорама излиза, че
като направим сметките виждаме, че Разстоянието от (0;0) до т.А е помалко от корен от 3.78, което очевидно е по-малко от 2.
Решението е аматьорско, но вярно.
За последно пипах математика преди 2 и повече фодини. 
1вата част лесна:
x*x+x+1=1/x това уражнение правиме. х разлино от 0.
нека h(x)=x*x*x+x*x+x-1. h'(x) се получава положителна и следователно h(x) е само растяща и тъй като е от 3та степен следва, че съществува единствен корен.
откъдето следва че f(x)=x*x+x+1 и g(x)=1/x имат единствена точка на пресичане.
Забелязваме, че h(0)<0 и h(5/9)>0, което ни навежда на мисълта, че коренът х е в интервала (0;5/9)
Тъй като в интервалът (0;5/9) f(x) е растяща а g(x) намаляваща то следователно пресечната точка ще бъде на по малко разстояние от (0;0) отколкото точка с координати (5/9;f(5/9) и нека тази точка е точка А. и акто направим сметките с Питагоровата теорама излиза, че
като направим сметките виждаме, че Разстоянието от (0;0) до т.А е помалко от корен от 3.78, което очевидно е по-малко от 2.
Решението е аматьорско, но вярно.
Боянчо е пич! (дано се сещате за кого говоря)
Първите осем ги реших за около час, може и час и половина да е било...
Девета не мжоах да реша и много ме е яд, защото уж стереометрията ми е една от най-силните части.
Десета и аз я решавах по един хамалски начин, да се надявам, че ще ми я признаят.
Само че на пета получавам само осем, другото ми е минус три.
От синусова теорема намирам, че алфа е 60 градуа, а после по косинусова изразявам AB и получавам - c^2-5*c-24=0
едит - ау, голям съм идиот, то може иу да е 120 градуса...
Девета не мжоах да реша и много ме е яд, защото уж стереометрията ми е една от най-силните части.
Десета и аз я решавах по един хамалски начин, да се надявам, че ще ми я признаят.
Само че на пета получавам само осем, другото ми е минус три.
От синусова теорема намирам, че алфа е 60 градуа, а после по косинусова изразявам AB и получавам - c^2-5*c-24=0
едит - ау, голям съм идиот, то може иу да е 120 градуса...
Иии брао бе..тамън да ви се навикам от къде по дяволите го изкопахте тоя отговор за 5та АБ=3, докато не видях това : "ау, голям съм идиот, то може иу да е 120 градуса..."
както се казва, малко акъл да ти дойде ама навреме
иначе мисля че всичко др е ясно с изключение на 10(добре де и 9та), май трябва да проявиш доста въобръжение за да я напаснеш...ъм, което бтв ме навежна на въпроса: някой чувал ли е за функционален подход ..хих
.
Др кво да кажа, честно казано не ме радват много лесните задачи, защото бала ще се вдигне..и ще стане накрая.. сметката без кръчмаря
както се казва, малко акъл да ти дойде ама навреме
иначе мисля че всичко др е ясно с изключение на 10(добре де и 9та), май трябва да проявиш доста въобръжение за да я напаснеш...ъм, което бтв ме навежна на въпроса: някой чувал ли е за функционален подход ..хих
Др кво да кажа, честно казано не ме радват много лесните задачи, защото бала ще се вдигне..и ще стане накрая.. сметката без кръчмаря
