forum.uni-sofia.bg

То за предаване на страната, трябва да избесим половината България, и не, не визирам политиците в случая.

alter ego написа:Май искаш за й се размине доста леко с този разстрел. Аз си мисля, че е по-добре да се постъпи както повелява Корана при изневяра, защото тя това е направила - предала е страната си - т.е. stoning to death.

Що не вземете всички евроскептици, да си биете камшика и да ходите там където важат законите на шериата, та да ви дойде сърце на место .

Тоя "евроскептицизъм" много ми прилича на носталгия по прегръдката на Дядо Иван, дето така силно ни беше гушнал 45 години, че още не можем да си поемем дъх, щото за България друга алтернатива няма

Няма друга алтернатива? Кажи го на тъпите швейцарци, например.
И да, ако в България дойде шериатът, пак ще е по директива на ЕС.

alter ego написа:Няма друга алтернатива? Кажи го на тъпите швейцарци, например.
И да, ако в България дойде шериатът, пак ще е по директива на ЕС.

Очевидно "тъпите швейцарци" са далеч по-остри от нас българите щом са съумели да превърнат страната си в остров на спокойствието високия жизнен стандарт и неутралитета през последните два века , така че сравнението между Българие и Швейцария на-добре се илюстрира с нецензурната поговорка - къде е на камилата пу****а, къде е на магарето х*я .
Жалко е но в България от доста векове всичко се случва по директива от вън

DARKVEIDAR написа: Жалко е но в България от доста векове всичко се случва директива от вън

Факт! А защо настояваш това да продължава?

Защото познавам българската история и съм реалист.

Ето една статия, излязла вчера, с косвено, но ясно, отношение към темата
http://news.ibox.bg/interview/id_425133868

Европейския съюз - новият Съветски съюз?
http://www.youtube.com/watch?v=dtsh8Zp5gdQ
‎"I have lived in your future - and it didn't work."

Авторът:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bukovsky

Както обикновено, лошите новини и анализи идват от Острова:
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... DDLELSMini
Може пък, да са хубави...

I am sailing, I am sailing far away across the sea...

Fog is falling over the Channel, the Continent stands in the dark...

Това решение на Камерън си е чист популизъм. На всики им е ясно, че голямо част от англичаните са евроскептици и този просто се опитва да им се помазни. Сега му е лесно да се прави на застъпник на британските интереси. Това решение обаче ще изолира страната от процесите в Европа и когато фиансовите потоци се изместят от лондонското Сити в Париж, Берлин и Франкфурт, на англичаните няма да им е толкова готино. Достигнаха малко разтеж на икономиката си и това ги вдигна в небесата, ама не искат да помнят, че бяха стигнали дъното, а дългът им е легендарен.

Европа взе правилното решение за налагане на мерки. Неправилно е това, което направи един от макото дългосрочни в бъдеще партньори на англичаните - САЩ - вдигане на лимита на държавния дълг, високопарни, но всъщност неосъществени реформи на Обама.

Странно, всички казват, че ветото е резултат от натиска на Ситито, а ти наобратно - смяташ, че то ще удари по него.... Няма лошо, разбира се, но все пак...
Да не забравяме, Камерън беше избран много по-наскоро от Меркози, които догодина ги чакат избори. Дали е правилно да се товарят бъдещите управляващи в Берлин и Париж с ангажименти, които не са искали и в чието изработване не са участвали?
Второ, преди месец Камерън едва усмири собствената си партия, която настояваше за референдум за излизане от ЕС. Допитванията до общественото мнение показват, че мнозинството британци подкрепят позицията на премиера си. Дори либдемите, които са крайни еврофили сега го подкрепят. Това, разбира се, е популизъм и крайно отвратително е да се има предвид мнението на населението. Но на Острова това е правило, което не може да бъде заобиколено, още повече от консерваторите.
Бъдещето ще покаже, но какво толкова всъщност се е случило? Кралството и преди това не беше нито в еврозоната, нито в Шенген и нямаше и идея да влезе...
Великобритания не може да бъде шантажирана както Ирландия!

Не знам кой казва, че ветото е резултат от позициите на ситито. Англичаните може да са извън еврозоната, но са не по-малко зависими от еврото от страните в нея. Сега се правят на интересни, но до скоро реваха. Обществена тайна е, че англичаните в по-голямата си част са евроскептици, а те са такива не защото ЕС е нещо лошо за тях, а защото са свикнали винаги да са първа цигулка навсякъде. Егото им не позволява толкова лесно да приемат, че немци или французи може да са по-прави от тях.

Европа върви по правилния път и той е още по-силна интеграция и все повече засилване на федералистичните идеи. Ако англичаните не искат да са част от това, прав им път. Остава да продължават да лижат задниците на една страна, която се намира на цял океан разстояние и която продължава своето съществуване на заем благодарение на други страни, които се намират още един океан по-далече.

Англичаните се надцениха, отдавна мина времето когато слънцето над владенията на короната никога не залязваше

Слънцето отново не залязва над владенията на Короната - нали знаете какво означава Commonwealth Realms, sharing the common Crown?
The Queen of Canada, being the Queen of Australia, in Her capacity as Queen of Nwe Zealand...
Но не за Короната и за Слънцето иде реч, а за ясното разбиране кой си и с какъв мандат действаш.
Всъщност, евроскептиците в Европарламента са твърде разстроени от постъпката на Камерън, защото виждаха Кралството естествения лидер на антиевропейските настроения. Има и доволни - консервите и ЮКИП.