forum.uni-sofia.bg

Аз работя в тая сфера, нямам избор, трябва да ги имам... Пък за копирането в копирните центрове, ясно.

Така е...на нас зидаро - мазачите ни е далеч по-лесно

Само аз ли не съм си купил още нищо и съвсем ОК с това?

Еми за теб не знам, но аз съм затрупана с неща, които да чета.

Ще си ги мерим ли?

ники написа:Само аз ли не съм си купил още нищо и съвсем ОК с това?

Споко, и аз не съм си купил нищо това действие няма да го направя скоро

Scorpion написа:Ще си ги мерим ли?

Нямаш 125 страници справка от кадастър и имотен регистър, нали? Кротувай там

Да, аз не ги разпечатвам, ами направо от ИКАР си ги чета

Ми то и аз си мислех нещо подобно... после се сетих, че мониторът е отвратителен и ще ми направи очите на нищо, а има тонове мръсна хартия. Пък и създадох работа на прашасалия принтер.

ники написа:Само аз ли не съм си купил още нищо и съвсем ОК с това?

Учебникът на Кожухаров е задължителен. По-добро представяне на правната материя на родна почва трудно ще намериш, чете се като приказка и днес както го отворих, така и изядох стотина страници. Възнамерявам да го мина веднъж в скоро време Нещата са описани простичко и ясно, също както в повечето английски учебници, на които съм попадал, за да може всеки да разбере същината на дисциплината. Нищо общо с повечето нашенски творения, които са пълни с общотеоретични безсмислици и терминологичен баласт.

Аз ако трябваше да избирам между облигационното на Кожухаров и Калайджиев, твърдо избирам Калайджиев по няколко причини:

1. Актуален е с оглед действащата нормативна уредба. Ще кажете: "Да, ама ЗЗД не е съществено изменян от маса време". Само че облигационното право не се изчерпва със ЗЗД, а разбирането му предполага и работа с ГПК, да не говорим за особените залози и други модерни институти.

2. В много отношения е доста по-задълбочен от учебника на проф. Кожухаров. Това го прави и по-труден за четене, но така или иначе материята е сложна и не всичко може да се обясни с елементарни примери.

3. Дава много по-цялостен поглед - визирам позоваванията на разпоредби от ГПК, сравненията с режима на търговските сделки и т.н.

Най-добрата комбинация, разбира се, е Кожухаров и Калайджиев, но аз смятам, че без труда на проф. Калайджиев не може качествено да се усвои облигационното право. Практиката също го доказва.

Мдам, без Калайджиев заникъде не си. Е, ще успееш да си вземеш изпита с висока оценка, но то нещата не се изчерпват с изпитите. Особено пък ако вбъдеще се занимаваш с облигационно право в практиката. Колегите в офиса и до ден днешен се случва да попреглеждат този учебник

Отделно от това, на мен не ми се струва чак пък толкова сложно написан. Те го говорят едва ли не сякаш стилът му е толкова тежък, че написаното става невъзможно за разбиране. Но пък от познати от по-горни курсове съм подочувала, че на упражнения се критикуват някои от тезите, които Калайджиев е изказал вътре.

MidwinterSun написа:Колегите в офиса и до ден днешен се случва да попреглеждат този учебник

Не само при теб е така.. Доколко е сложен не мога да коментирам, защото още не съм си го взел, но ще се чете при всички положения.

В началото облигационното на Калайджиев е съвсем разбираемо. Като зачете човек за суброгацията, там вече може да му се види сложно, но като цяло книгата е написана на достъпен език.

Е, това обяснява нещата. Аз успях да го купя едва в сряда преди лекцията и покрай работа и всичко останало не съм чела по-надалеч от стр.200 (разхвърляно, разбира се, да не ме помислите за някой зубър )