forum.uni-sofia.bg

И мен християнизацията и Паисий и Софроний ме човъркат нещо Махни го тоя Иван Асен, миналата година все Асеневци се падаха

Църквата и културата през 15-17 в. също не я дават [/quote]

Да,това е така?За Иван Асен си прав,ама Симеон миналата и по-миналата година на какво ли не го дадоха?!Така,че незнам дали бихме могли така категорично да я изключим,като Антиосманската съпротива!
Руско-турската война???Също една интересна тема,по която определено има какво да се напише!

КМаркова написа:Руско-турската война???Също една интересна тема,по която определено има какво да се напише!

Как да ти кажа.. то по всички теми трябва да "имаш какво да напишеш"

Calipso написа:"България 1878 - 1885".
И балът да падне

Аз смятам да я уча тази темичка

Може би е добре да погледнете статистиката на темите, които не са се падали никога:
1. Борис и християнизацията.
2. Патър, Борис II, Роман, Самуил, падане под византийска власт.
3. Руско-турска война.
4. Македоно-одринското революционно движение след освобождението.
5. Балкански войни.
6. Управлвние на БЗНС 1919-1923.

svetlio.varna написа:Може би е добре да погледнете статистиката на темите, които не са се падали никога:
1. Борис и християнизацията.
2. Патър, Борис II, Роман, Самуил, падане под византийска власт.
3. Руско-турска война.
4. Македоно-одринското революционно движение след освобождението.
5. Балкански войни.
6. Управлвние на БЗНС 1919-1923.

БЗНС много се спряга. А Петър и Самуил никога не се е падала наистина и така като гледам никога няма да се падне. Но не забравяйте, че това че не са се падали, не е гаранция, че ще се паднат. Аз лично ако стигах до втори изпит щях да уча айде сигурно не всичко, но почти всичко. Така че всичко е възможно на тия изпити! Не се предавайте, хора и дайте всичко от себе си! =)

Напоследък отново започва да се шуми по въпросът с Македония и връзката й с България, тъй че защо да не се падне тази тема!:)

защото се тегли... не се избира

То т'ва ясно, ама все пак нали върху нещо трябва да се крепят догадките за темите. В смисъл опитвам се да преценя, ако се избираше темата, коя биха дали. Пък е ясно, че скъпите кандидат-студенти ще пишат върху това, което изтегли Ръката на съдбата...

А ако знаете колко много конференции, дискусии и т.н. имаше в СУ по случай 140 години от създаване на българската екзархия, така че, ако темата се избираше църквните борби заслужава най-много

БЗНС миналта година я изтеглих като контролна тема.. така със сигурност се слага и, естествено, има вероятност да се падне

А мини биографиите за темите от Възраждане задължителни ли са? Дали ще се смъкне оценката ако бъдат пропуснати

Задължителни са да, мисля, ама те са две-три изречения повечето.

То преди години имаше и още една адски коварна контролна тема: България при Омуртаг, Маламир и Пресиян. Най-любопитното е, че през въпросната година (2008) двете контролни теми са: "България при хан Омуртаг и неговите наследници" и "Териториално разширение и централизация на България при Крум и Омуртаг". Лично мен първият вариант ме шашна, темата за Омуртаг без Крум е все едно студентско парти в Плаза без всободен вход за студенти

Само не разбрах защо изключихте "Антиосманска съпротива..." при положение ,че се е падала през 2008 като контролна тема.