Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo
Ще кажа само -muligan-cho написа:Аре, бе BLUSH, се едно държавата не може да си го позволи... толкова, колкото не можеше да си позволи да вдигне заплатите на учителите. Моля ви се, промити мозъци. И за сведение, в Западна Европа, дето все натам гледате всички, образованието е супер уредено, затова няма как да има подобна тема, да.
А тебе изнася ли ти всеки да е с висше, а в твоята специалност да учат още 500 калпака? На мен не. Трябва да влизат най-добрите, а не "повече деца да учат", вследствие на което предлагането на труд да е по-голямо от търсенето и от това да страда заплащането на способните хора.BLUSH написа:А нали се сещащ,че когато нашите родители са били студенти и образованието им е било напълно платено от държавата това да бъдеш студент е било рядкост...Нечовешки балове,малко места..с една дума-касапница...Сега държавата ти плаща 90%,но дава и възможност да повече деца да учат..Не казвам,че в държавата се дават и грешни пари са абсолютно не нужни за обществото неща,но не може и да не се отбележи,че България е доста по-бедна държава от тези в ЗЕmuligan-cho написа:Аре, бе BLUSH, се едно държавата не може да си го позволи... толкова, колкото не можеше да си позволи да вдигне заплатите на учителите. Моля ви се, промити мозъци. И за сведение, в Западна Европа, дето все натам гледате всички, образованието е супер уредено, затова няма как да има подобна тема, да.
И още един пример ще ти дам...Една моя приятелка сега ще учи в Дубай...Нечовешко учене ,за да хване стипендия и да плаща за половин година само (което пак си е цифра)
Кой е чел по икономика.Scorpion написа:А тебе изнася ли ти всеки да е с висше, а в твоята специалност да учат още 500 калпака? На мен не. Трябва да влизат най-добрите, а не "повече деца да учат", вследствие на което предлагането на труд да е по-голямо от търсенето и от това да страда заплащането на способните хора.
"Това е толкоз просто и логично" - и без да си чел по икономика.babangida написа:Кой е чел по икономика.Scorpion написа:А тебе изнася ли ти всеки да е с висше, а в твоята специалност да учат още 500 калпака? На мен не. Трябва да влизат най-добрите, а не "повече деца да учат", вследствие на което предлагането на труд да е по-голямо от търсенето и от това да страда заплащането на способните хора.
Така е, ама "търсене" &" предлагане" ми навява спомени.Scorpion написа:"Това е толкоз просто и логично" - и без да си чел по икономика."Това е толкоз просто и логично" - и без да си чел по икономика.babangida написа:Кой е чел по икономика.Scorpion написа:А тебе изнася ли ти всеки да е с висше, а в твоята специалност да учат още 500 калпака? На мен не. Трябва да влизат най-добрите, а не "повече деца да учат", вследствие на което предлагането на труд да е по-голямо от търсенето и от това да страда заплащането на способните хора.
Де да беше търсенето на юристи толкова нееластично, колкото някои си мислятbabangida написа: Така е, ама "търсене" &" предлагане" ми навява спомени.
На мен не ми пречи да си плащам 10%.+ това проблемът за многото подготвящи се кадри идва от това,че в България има много университет (някой, от който с доста съмнителен характер).Темата тук е за държавна поръчка..След като в СУ има толкова места,значи така е било преценено.Scorpion написа:А тебе изнася ли ти всеки да е с висше, а в твоята специалност да учат още 500 калпака? На мен не. Трябва да влизат най-добрите, а не "повече деца да учат", вследствие на което предлагането на труд да е по-голямо от търсенето и от това да страда заплащането на способните хора.BLUSH написа:А нали се сещащ,че когато нашите родители са били студенти и образованието им е било напълно платено от държавата това да бъдеш студент е било рядкост...Нечовешки балове,малко места..с една дума-касапница...Сега държавата ти плаща 90%,но дава и възможност да повече деца да учат..Не казвам,че в държавата се дават и грешни пари са абсолютно не нужни за обществото неща,но не може и да не се отбележи,че България е доста по-бедна държава от тези в ЗЕmuligan-cho написа:Аре, бе BLUSH, се едно държавата не може да си го позволи... толкова, колкото не можеше да си позволи да вдигне заплатите на учителите. Моля ви се, промити мозъци. И за сведение, в Западна Европа, дето все натам гледате всички, образованието е супер уредено, затова няма как да има подобна тема, да.
И още един пример ще ти дам...Една моя приятелка сега ще учи в Дубай...Нечовешко учене ,за да хване стипендия и да плаща за половин година само (което пак си е цифра)
Като има повече юристи с дипломи, всеки от тях, пред заплахата да е без работа, се навива за по-ниско заплащане. По-просто не мога да ти го обясня. А това за вярата в собствените умения - сама ще се убедиш нататък.BLUSH написа: На мен не ми пречи да си плащам 10%.+ това проблемът за многото подготвящи се кадри идва от това,че в България има много университет (някой, от който с доста съмнителен характер).Темата тук е за държавна поръчка..След като в СУ има толкова места,значи така е било преценено.
На мен лично не ми пречи да уча с повече хора.Аз съм "за" образованието да бъде достъпно до всеки,който иска да учи..А вече кой как ще се реализира е отделен въпрос.Когато вярваш в свойте качестваа и конкурентни способности няма да те интерсува дали в дадена специалност учите 5 или 15 човека.
Scorpion написа:Като има повече юристи с дипломи, всеки от тях, пред заплахата да е без работа, се навива за по-ниско заплащане. По-просто не мога да ти го обясня. А това за вярата в собствените умения - сама ще се убедиш нататък.BLUSH написа: На мен не ми пречи да си плащам 10%.+ това проблемът за многото подготвящи се кадри идва от това,че в България има много университет (някой, от който с доста съмнителен характер).Темата тук е за държавна поръчка..След като в СУ има толкова места,значи така е било преценено.
На мен лично не ми пречи да уча с повече хора.Аз съм "за" образованието да бъде достъпно до всеки,който иска да учи..А вече кой как ще се реализира е отделен въпрос.Когато вярваш в свойте качестваа и конкурентни способности няма да те интерсува дали в дадена специалност учите 5 или 15 човека.
Scorpion написа:
А тебе изнася ли ти всеки да е с висше, а в твоята специалност да учат още 500 калпака? На мен не. Трябва да влизат най-добрите, а не "повече деца да учат", вследствие на което предлагането на труд да е по-голямо от търсенето и от това да страда заплащането на способните хора.
АЗ съм напълно съгласна.urkn написа:А как ще влязат най-добрите?Средното е пълен ташак и целта му не е да извади най-доброто от който и да е от нас,а да създава средностатистически индивиди.Затова и в университетите влизат всички,а излизат по-малко от половината,при все корупция и т.н.Приемните изпити също не са особено обективни - изпитите в СУ по история и литература,примерно,покриват много малка част от материала и едва ли дават реална оценка за знанията и подготовката.Решението на УНСС с тестовете пък е абсурдно и жалко и още повече опорочава нещата,няма какво да се коментира.Решението може би е комплексна оценка на базата на няколко изпита,но едва ли е толкова просто.
Така че,преди да намалят местата и да се затегне приема има доста работа да се свърши извън самите ВУЗ-ове,с която практически не е ясно дали има достатъчно способни хора,които да се заемат и по-важното - дали въобще някой има воля и желание да оправя простотиите в българското образование.
<---- НАЙ-ГОЛЕМИЯТсклт написа:Всичко ще си покаже ,когато излязат резултатите от изпитите за 2011-2012 година.
