forum.uni-sofia.bg

Norwegian Wood написа:

allshallperish написа:А, че ще има подкрепа за тях ще има, ама тва е щото хората не са светнати

Както Костов, когато се ядоса 2001, че не ги презибраха.

А кво искаш, да изиграе едно хоро и да пусне фойерверките ли??

Не, просто тогава, афектиран от загубата, беше направил доста груби изказвания за българския избирател, които логично му снижиха рейтинга.

Глупости... тва е същото с "лошия човешки материал". Еми лош е, майка им да еба на всичките !!!!!!!!!!!1

Това прекрасно словосъчетание - подходящо за всяка една ситуация, за всяко едно изречение, за всяка една емоция. Любимо
Амин!

Дичоу написа:keen ,
Относно "горепосочените въпроси"...изглежда трябва да четеш къде е посочено по-горе...не виждам нищо ненормално да вдигнеш малко поглед и да прочетеш както ти е указано:

Дичоу написа:...има криза...има конфликт с ЕС...има редица неща за които тези избори ще са съдбоносни...

Помислих, че говориш за въпроси, а не за "въпроси", затова съм се "объркал".
Все едно, да започнем от първия "въпрос":

Дичоу написа:...има криза...

- Въпросната т.нар. криза е предизвикана от деформация в съвременната икономическа парадигма. Това е голям и постоянен дефект, който се получава при изкривяване на пазара при неадекватна интерпретация на информацията и нейното укриване и спекулиране с нея. Това не е реална криза, каквато би се предизвикала от природен катаклизъм. Реална криза можем да очакваме като резултат от климатичните промени. Примерно.

Втори "въпрос":

Дичоу написа:...има конфликт с ЕС...

- Конфликтът дори не е един. ЗЕЛЕНИТЕ сигнализират отдавна за злоупотребите с еврофондовете, неработещата съдебна система и потресаващите корупционни практики в администрацията.

Трети "въпрос":

Дичоу написа:...има редица неща за които тези избори ще са съдбоносни...

- Всички избори са съдоносни. А политическите избори имат давност четири години. Много хора ще си отидат за това време. Но какво точно имаш предвид с този "въпрос"?

Дичоу написа:Нямаш моят глас, защото не знаеш как да си го поискаш...

- Не ти искам гласа. Онзи ден на хепънинга на ЗЕЛЕНИТЕ сред публиката имаше такива, които направиха страшен боклук - и техния глас не ща.
Това, което искам, е да има повече разсъдливост у хората около мен.


@Pisobella, лично отношение към ядрената енергетика ли имаш?
Визирам това:

Pisobella написа:Не ми се чете цялата тема.
Принципно ги подкрепях, докато не разбрах, че са против ядрената енергетика.

Много хора в цивилизована Европа имат лично отношение към ядрената енергетика. Затова са против нея.
Ти по какви причини си "ЗА"?

Много хора в цивилизована Европа имат лично отношение към ядрената енергетика. Затова са против нея.

Ако имам лично отношение към ядрената енергетика и съм "за" това май ме поставя в графата НЕцивилизован човек от НЕцивилизована Европа ?

И под лично отношение не съм убедена какво точно визираш.

Виждам много положителни неща в ядрената енергетика. И на това да се развива в България.
Реално не ми се спори, не ми се убеждава и не ми се занимава - просто споделих какво не ми харесва.

Писобела, значи и теб измамиха Зелените?

Joker написа:Писобела, значи и теб измамиха Зелените?

С кое? : )
Съвсем съм пребозила и май ми трябват повечко обяснения

Ами дето си им подписваба подписките, пък те били....

Ами аз съм подкрепяла инициативите по горите и тн - конкретни идеи които одобрявам За партията иначе не съм се подписвала.
Не се чувствам излъгана

Pisobella написа: И под лично отношение не съм убедена какво точно визираш.

- Да очакваш лична професионална реализация в хипотетичен АЕЦ примерно.
Има ли такова нещо? Защото реакцията ти беше прекалено категорична и поляризирана - от типа "всичко или нищо".

keen написа: - Не ти искам гласа.

На против...просто нямаш капацитета за да го спечелиш...
Изглежда нямаш капацитета за да спечелиш и останалите 99,5 % от гласувалите днес...или и тях не искаш...така ли?
Честито, 0.5 % са стабилен вот...не го казвам с ирония...той отговаря на несериозната Ви политика (или липсата на каквато и да е политика)...Тези 0.5% които взеха "зелените", а не взеха "сините"...защото такава е темата...общо взето предопредели влизането в Европарламента на Метин Казак вместо Петя Ставрева на пример...
Нека хората, чийто глас искаш...ликуват...но нека и останалите 99.5% от гласувалите Ви държат отговорни...Вас и всички мини-пишман-джудже партийки, които откраднаха гласове от истинските опозиционни движения...
Имайте топки да се държите арогантно по форуми и "хепънинги"...но имайте мъжеството да си признаете опасната игра в политическата действителност...

- Да очакваш лична професионална реализация в хипотетичен АЕЦ примерно.
Има ли такова нещо? Защото реакцията ти беше прекалено категорична и поляризирана - от типа "всичко или нищо".

Честно казано не виждам какво общо има с мнението ми това дали очаквам някаква професионална реализация в АЕЦ или не. Само хора, които се очакват да работят в някакво ..предприятие ли трябва да го подкрепят?
А тук съвсем се обърквам, защото според мнението ти тези хора с личното отношение са хора, които работят за/в АЕЦ и всичките са против АЕЦ поради това.

Не мисля, че това има някакво реално значение в случая относно позицията ми
Смятам че мога да си направя изводи относно ядрената енергетика - независимо дали работя там или не - за това одобрявам ли я или не и т.н.

Дичоу написа:

keen написа: - Не ти искам гласа.

На против...просто нямаш капацитета за да го спечелиш...
Изглежда нямаш капацитета за да спечелиш и останалите 99,5 % от гласувалите днес...или и тях не искаш...така ли?
Честито, 0.5 % са стабилен вот...не го казвам с ирония...той отговаря на несериозната Ви политика (или липсата на каквато и да е политика)...Тези 0.5% които взеха "зелените", а не взеха "сините"...защото такава е темата...общо взето предопредели влизането в Европарламента на Метин Казак вместо Петя Ставрева на пример...
Нека хората, чийто глас искаш...ликуват...но нека и останалите 99.5% от гласувалите Ви държат отговорни...Вас и всички мини-пишман-джудже партийки, които откраднаха гласове от истинските опозиционни движения...
Имайте топки да се държите арогантно по форуми и "хепънинги"...но имайте мъжеството да си признаете опасната игра в политическата действителност...

Пак ми се прииска да се оженим

Дичоу написа:

keen написа: - Не ти искам гласа.

На против...просто нямаш капацитета за да го спечелиш...
Изглежда нямаш капацитета за да спечелиш и останалите 99,5 % от гласувалите днес...или и тях не искаш...така ли?
Честито, 0.5 % са стабилен вот...не го казвам с ирония...той отговаря на несериозната Ви политика (или липсата на каквато и да е политика)...Тези 0.5% които взеха "зелените", а не взеха "сините"...защото такава е темата...общо взето предопредели влизането в Европарламента на Метин Казак вместо Петя Ставрева на пример...
Нека хората, чийто глас искаш...ликуват...но нека и останалите 99.5% от гласувалите Ви държат отговорни...Вас и всички мини-пишман-джудже партийки, които откраднаха гласове от истинските опозиционни движения...
Имайте топки да се държите арогантно по форуми и "хепънинги"...но имайте мъжеството да си признаете опасната игра в политическата действителност...

Е, стига,, отговорни ни държат...
А аз да ви държа ли отговорни, че ще издигнете за министър-председател мутра?
Демокрация, човек, кой за каквото си иска.
ед: Писо Бела, подпиши се в на "Атака" някоя подписка, да не ти се сърди Жокера. ;р