forum.uni-sofia.bg

надето написа:Аз лично съм писала 6 стр, а имам 3.50. като излязат резултатите от редовние и на всички им скочат оценките с 1-2 еденици, пак ще си говорим. Само 3 са 6-тиците от над 3000 души. Нещо май намирисва, а?

Ох,стига с тези глупости. Ако си мислите, че се пишат лоши оценки, за да се ходи пак на редовен и да се заплаща пак такса, сте много заблудени - таксата така или иначе я плащат всички, дори тези които няма да се явяват на редовен. Така че вместо да търсите вината в другите, сядайте и учете. Намирисва само и единствено на твоята безотговорност

надето написа:Аз лично съм писала 6 стр, а имам 3.50. като излязат резултатите от редовние и на всички им скочат оценките с 1-2 еденици, пак ще си говорим. Само 3 са 6-тиците от над 3000 души. Нещо май намирисва, а?

Еми иди да си видиш работата тогава. Пак казвам, количество и качество не са пропорционални. Познавам хора, които могат да напишат 10 стр пълни бози, но и хора които за 5 стр могат да напишат тема убиец. А защо нямало шестици, ами по принцип хората не успяват да научат всичкия материал за предварителния изпит и затова тогава има по-ниски оценки. Друг въпрос е, че на редовния може да дадат по-лесна тема и да има по-високи оценки, но това не зависи от субективизма на проверителите.

ае беееееееее, защо когато някой не е изкарал хубава оценка, не може да повярва, че явно не е написал достатъчно хубава тема... Винаги някой друг е виновен... Абе, хора, дори и да протестирате , на преподавателите и проверяващите им е през.............., че някой недоволства....Седнете си на задника и вместо да търсите кой прав, кой крив....научете по-добре за редовния ....
П.с. Нищо лично ...

Лесно им е на тия, които са кандидатстватвали миналата година. Но аз нищо няма да пипна ( имам висока оценка по история) и ще ида на редовен, като ще напиша КОЛКО повече имам без да си мръдна пръста.

Master_of_Sin написа:аз смятам че достатъчно добре си я бях написала -факт! така че не ми ги говори на мене тия.

Факт е оценката Явно не е достатъчно добре СПОРЕД ПРОВЕРЯВАЩИТЕ А какво ние мислим не е важно......В СЛУЧАЯ

П.с.Казах : нищо лично.......АКО ОБИЧАШ

Утре - Аз Камикадзов отивам с бомба да в Ректората... абе тия сериозно ли 3.50 са ми писали, леле не е вярно това, ще ги вдигна във въздуха...

Хора, спокойно! Колкото, толкова! То е ясно,че си е на късмет, но може би и са прави проверяващите! Много условно е, субективно е, но сами се бутаме там, така че, аз няма да се обжалвам!

Аз пък имам 2 ! Проверяващите са виновни !


Предлагам ви да прочетете една статия на доц. Димитър Камбуров, отнасяща се за кандидат-студентския изпит по литература.

http://liternet.bg/publish3/dkamburov/chastni.htm

По-късно ще го видя, че как болят очите бръъъъъъъъ... не е полезно сутрин да ходиш на кино....гадна работа е после!!!

lacuna_coil написа:Аз пък имам 2 ! Проверяващите са виновни !

не се подигравай защото аз наистина много влагах в този изпит и много се надявах на по-висока оценка ...

Е спокойно, де ! Нали има редовен изпит ? Знам как се чувстваш.
Има редовни изпити. Там ще се справим по-добре.

надето написа:Лесно им е на тия, които са кандидатстватвали миналата година. Но аз нищо няма да пипна ( имам висока оценка по история) и ще ида на редовен, като ще напиша КОЛКО повече имам без да си мръдна пръста.

Не, напротив, не ни е било лесно. Ние имахме само един изпит.
Не се ли усещате, че цялата тази конспирация, която търсите в ниските оценки на изпита, всъщност е на съвсем друго място? СУ не си избива парите, карайки ви да се явите на редовен изпит, а на предварителен. Защото страшно много хора кандидатстват за право и е естествено, че никой няма да си изпусне шанса да изкара хубава оценка на предварителен. Две хиляди и отгоре души, всеки по 20лв за изпит. Сами си правете сметките.

Да, на някои хора не им влияят добре "Цайтгайст" и "Шифърът на Леонардо"! Навсякеде има конспирация, навсякъде! А къде са извънземните?

И за извънземни ще заговорим, само да попрехвърлим деветте сезона на Досиетата Х