Здравейте. Нямам намерение да съчинявам нов коментар, затова ще си позволя да копирам коментарите си от
новина в сайта на bTV.
Ако кучето е добре гледано и дисциплинирано, няма да лае и по този начин да пречи на съседите (би трябвало същото да се отнася и за котките). Що се отнася до разгонването - има си хапчета и подобни. Смятам, че има прекалено много „злонамерени“ съседи, които заради своя страх или предразсъдъци не биха дали правото на съседа си да отглежда домашен любимец. Заради това не съм съгласна с „допитването до съседите“. Но все пак смятам, че е наложително домашните любимци да се регистрират и по този начин да се търси отговорност от стопаните им, когато това куче създава пречки/проблеми, не е гледано както подобава или по някаква „случайност“ се е появило на улицата. Призовавам хората, любители на домашни животни, първо добре да се информират за нуждите на домашния любимец и чак след хубава сметка да си взимат такъв. В Интернет има достатъчно информация за това, както и за възпитанието и дисциплинирането на животното.
*, в чужбина (мисля, че има случаи и в България) доста хора, които си взимат прасета (може да е и специална, „домашна“ порода) да гледат у тях, казват, че те са едни от най-чистите животни. Странно, нали? Както при зайците... На село гледахме едно зайче (не беше от декоративните), което буквално правеше на кочина мястото, където го държахме. Ужасно миришеше и нямахме мира да му почистваме - и пак същия лош резултат. Скоро един познат ми каза, че са си гледали зайче в апартамента - аз едва ли не се възмутих как може да търпят такова „чудовище“ в личния си апартамент. Казах му за нашия заек, при което той отвърна, че тяхното зайче било декоративно/домашно, не цапало, разхождало се навсякъде свободно (не са го държали на оградено пространство), било доста гальовно и ходило по нужда в котешка тоалетна. Аз онемях! Явно е възможно...
Да, прав сте, че кучето МОЖЕ да лае, вие и вдига шум, НО това не винаги е така. Аз затова съм съгласна с регистрирането на кучетата (и котките), за да може после по правен път да се търси отговорност от стопанина при проблеми, които прави животното. По този начин се надявам (може би заради солените глоби или заради изясняването на допълнителните разходи) бъдещите стопани хубаво да се замислят дали да си взимат куче, ако нямат време да го възпитават/дисциплинират примерно и да се грижат за него (да го разхождат, да го хранят, да му чистят...). Ако едно куче е гледано добре, то няма да пречи на никого. А ако не е гледано добре - при проблеми да се потърси отговорност от стопанина, ако трябва дори да му се изземе за благото както на хората, така и на самото животно. И вие явно сте ми разбрали коментарите погрешно. Аз засегнах проблема с „кочината“ и миризмата, но не засегнах проблема с шума (между другото, над нас има една баба, която си оставяше внучето да търчи из целия ѝ апартамент, да подскача, да мести мебели и разни подобни, чрез което се създаваше доста шум над главата ни - постоянно трополене - съмнявам се, че едно куче може да вдига толкова шум, колкото това дете... Може би само чрез виене, но ако е гледано добре, то няма да вие... нито да търчи наляво и надясно из апартамента като полудяло - странно, но същото се отнася и за детето и неговото възпитание). Съгласна съм, че хората трябва да се съобразяват със съседите си, но ако се съобразяват с нуждите на кучето и дисциплината му, няма да има нужда да се съобразяват допълнително и със съседите си... А откъде си сигурен, че тези твои „доброжелателни“ съседи биха се съобразили с твоята глава на раменете и твоята отговорност - и биха казали твърдо да? Аз съм ЗА закона, КОЙТО ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ от стопаните на „проблемните“ животни. Но НЕ СЪМ ЗА някои съседи, които си мислят, че ме познават, да решават вместо мене... Обратното едва ли би довело до съобразителност, а в повечето случаи най-вероятно би довело до враждебност и „отмъщения“...
Повечето от коментаторите са се насочили неправилно. Те се насочват към дискриминирането/погазването на чуждото право да избираш какво да правиш в собствения си дом. Явно обичат да се месят в чуждите животи... Техните главни проблеми са: миризмата/мърсотията, шумът, рискът от нараняване. Проблемите не се елиминират със забраната на нещото, което МОЖЕ (но в никакъв случай не е задължително) да създаде тези проблеми. Хората НЯМАТ ПРАВО ДА ОГРАНИЧАВАТ съгражданите си в техните права (правата трябва да са за всички граждани). НО имат ПРАВОТО ДА ИСКАТ НЕПРИКОСНОВЕНОСТ НА ТЕХНИЯ ЖИВОТ - да не им се създават проблеми, свързани с нормалния живот - т.е. да им се вдига шум, да им мирише, да е мръсно в общите пространства, да бъдат наранявани. Проблемите могат да се решат ЧРЕЗ ПОДАВАНЕ НА ЖАЛБА„ ЧЕ ПРАВОТО ИМ ДА ВОДЯТ НОРМАЛЕН ЖИВОТ Е ЗАСЕГНАТО. Надявам се, че повечето са осъзнали грешката си и че ще разберат истинската същност на проблема.
Да, проблем е. Аз искам животно, което да мога да галя - да е пухкаво. Обичам големите и умни животни - хищници. В къщи си имам червенобуза водна костенурка, но почти не се занимавам с нея - няма какво да ѝ галиш, не можеш да я обучаваш, да я научаваш на някой и друг номер - само можеш да я гледаш и храниш... Не е интересно. Пък и едно куче може да служи за защита от потенциални кражби. Нима купеният апартамент не се зачита за твой недвижим имот? И не можеш да се разполагаш с него както с друг недвижим имот (да го даваш под наем, да си живееш там и др.)? Нима не плащаш данъците за този апартамент? Тогава, след като не е твой, защо даваш толкова данъци за него?! И какво биха казали хората, които имат само апартамент? Нима са бездомни?! Не може да е само дом - нали ти го притежаваш? Защо някой трябва да ти казва: „А, ама недей да слагаш изолация на тавана - ще ми е много студено през зимата!“? Има ли право да ни казва какво да правим?
Да, тези неща, които ти изброи, не са „нормални“. Не разбирам... хвърляш се срещу горките животинки, които са послушни само защото има и недисциплинирани и непослушни такива. Хвърляш се върху това, че човек НЕ МОЖЕ (което е в разрез с правата му) да гледа животно по простата причина, че евентуално МОЖЕ да вдига шум (при някакви си там обстоятелства). Защо не се нахвърляте върху хората, когато решат да си вземат 300-килограмова музикална апаратура?! По причина, че ЕВЕНТУАЛНО няма да можете да спите от шума нощно време?! Това е глупаво! Отговорност за безредици се търси, когато има такива! Иначе всеки човек сам си е отговорен за собствения си живот, за собствените си задължения и за собственото си имущество. Можеш да му търсиш отговорност, но не и да се месиш в живота му! Аз живея в общежитие. Не съм се оплаквала от шум нощно време (а това го има доста и често), не съм се оплаквала, че някои си изхвърлят боклуците по земята. Единствено съм се оплаквала за това, че някои пушат в коридора - а това е забранено (не, че не е забранено да се вдига шум от 22:00 до 6:00 и 14:00-16:00, а за боклуците си има и глоби)! Молила съм ги (защото не обичам цигарения дим, а той влиза в стаята ми), съобщавала съм им, че „по принцип“ е забранено - но полза никаква! Бях съобщила за проблема на изп. директор и той ми каза, че трябвало да се съобщават нередностите, за да могат да бъдат проконтролирани. Е, съобщих му по-късно след няколко неуспешни опита да ги „вразумя“ (то на човек няма как да не му писне). След това не съм ги виждала същите да пушат макар и да продължавам отвреме навреме да усещам дим. Явно ако продължа да се боря, наистина ще постигна желаното от мене - чист въздух! Затова ви казвам, че забраната (точно тази) не е отговорът - трябва да се спазват регламентираните правила, а ако бъдат нарушавани - да се изисква отговорност за „незаконните“ действия. Просто само вече съществуващият закон (вярно, че има нужда от някои допълнения относно регистрацията и отговорността върху поетия „ангажимент“, наречен домашен любимец) е достатъчен за нормално съжителство в блок или друга кооперация.
*, ами това е знак за липса на дисциплина... Ако не искаш тя да пречи, я посъветвай да си дисциплинира кучетата - в Интернет би трябвало да има достатъчно информация, има си книги, мисля, че има и специални „институти“, а иначе би било доста добре като за начало (и за вдъхновение) да потърси клипове на The Dog Whisperer в сайта на YouTube. Давали са го по National Geographic. Всъщност ми хрумна идея - бТВ да пуснат това предаване, преведено на български език
Мисля, че ще е добре за сегашните стопани (на кучета) и за бъдещите такива.
*, идеята ми е, че това нещо няма да се промени, ако се внесе този закон за „допитването до съседите“. Би се променило при строги мерки с безотговорните граждани - все пак трябва да измислим начин как да дисциплинираме и самите себе си (гражданите в държавата). Ако няма закони, правила, забрани - всеки ще си прави каквото иска и няма да има справедливост с ощетените. Въпросът не трябва да опира до една група от хора, които да решават за тези права (и по-конкретно правото на човек да отглежда животно), а трябва да си има вече установени закони в ДЪРЖАВАТА. Защото по този начин наистина се получава дискриминация. Примерно ако има един ром, който живее в блок и иска да си вземе куче, съседите му с доста лека ръка могат да откажат това негово право. А може да се получи и обратното - за да не бъдат съдени за дискриминация, те да се съгласят (така се получава в САЩ - хората обикновено избягват да спорят с негър и да му забраняват нещо (да речем достъп до бар/ресторант - обществено заведение), защото има риск той да се оплаче на институциите, че е бил дискриминиран от въпросния човек). Никой няма да бъде съгласен едни хора да получават „привилегии“ (макар че си е право на всеки), а други - не. Мисля, че се борим за свобода (доколкото не накърнява чуждата свобода), а не за ограничения.
BTW, *, аз съм писала за някои случки с домашни и с бездомни кучета в новините за бяса в София. Ако искаш, може да ги погледнеш... „Блокът, кооперацията, градинките (и други) - това са местата, които“ обитава човекът, а кучето е най-добрият приятел на човека. (Него хората са го превърнали от диво животно в питомно.) Най-доброто за кучето и за всички хора е да се изисква отговорност от стопанина (а всеки стопанин е поел някакви задължения, за които трябва да му се „търси сметка“ по законен начин). Ако искаме да ни е чисто, трябва да изискаме от отговорните институции да си вършат работата както трябва.
(Не само заради "животномразците", но и заради безотговорните "любители"...)
Днес сутринта на излизане от входа налетях на серия кучешки фекалии (от вътрешната страна) и едно недвусмислено мокро петно. Как не цопнах, сам не знам, но потресът от това ме държи все още! 