forum.uni-sofia.bg

Хората, които се стремят към нещо намират начин.

С това съм напълно съгласен. Ние търсим начин и ти търсиш начин. Чий начин за справяне с проблема, е по-добър времето ще покаже.

prizivzaborba написа: Виж сега, ние като се борим за безплатно, общодостъпно и качествено образование, не значи, че сме за връзкарството и натисквачеството, които те притесняват (все едно сега ги няма?!?). В крайна сметка, ако ти си добър студент и обичаш специалността си, със сигурност ще успееш да се реализираш. Но защо трябва да се пречи на тези, които обичат същата специалност не по-малко от теб, но нямат твоите финансови възможности, да нямат право да учат това, което желаят? Не ти ли се струва, че това е доста несправедливо? Не ти ли се струва, че това е образователна сегрегация?

А не е ли несправедливо Бил Гейтс да има толкова пари, а аз не И аз обичам компютрите

bggashnik написа:Не ти ли се струва, че това е образователна сегрегация?

Тея са на морфини.

Освен, че са комунисти, са и наркомани.

Баба ви на това ли ви е научила освен да почитате партията?

Относно достъпността на образованието,
Около 500 студенти са били на косъм да спрат следването поради липса на пари
Статия на в-к "Сега", ето я тук.

Шепот написа:Относно достъпността на образованието,
Около 500 студенти са били на косъм да спрат следването поради липса на пари
Статия на в-к "Сега", ето я тук.

Хубаво де - както виждаш се вземат мерки - ще възстановят дарителския фонд за образование отпреди 9 септември 1944г., има студентски заеми и за такси и за издръжка, които тръгват от 2010г. пролетта - какво още да направи държавата.Не може да търгне да плаща таксите на всички.Прави го само за определени социални групи, които се смятат социално ощетени - инвалиди, сираци и т.н.
За другите се предоставя начин да учат и да си върнат парите с труда след като завършат.Това е справедливо.Така всеки може да учи, но трябва да е мотивиран, че като завърши трябва да работи и да си върне заема, който ако говорим за такси в държавен университет е в порядъка на 3-4 хиляди лева.Дори и на 8 хиляди ( слагам невъзможната 50% лихва) да стане пак се връщат за 10 години след завършването.Това прави по около 70лв. на месец.Ако човек няма доходи може да се договори с държавата, защото тя е гарант на студентите по кредитите.

А и замисли ли се, че от тези 500 студента не всички учат в държавен университет, където таксите са символични, а има и хора по частните университети, където щавят яко.Затова и държавата е помогнала само на 2-3 с пари - щото те явно са имали проблеми с таксите в държавните университети.Да не говорим, че от самия СУ могат да отпуснат до 200 лв. помощ, неколкократно през годината, на студент ако толкова има проблеми като например да не може да си плати семестъра.Нещата не са толкова зверски, колкото от призив ги изкарват и аз не виждам какъв е проблема.Да , хубаво е вс. да е безплатно, но видяхме до каква криза ни докара комунизма.Връщане назад няма, така че трябва да се свиква.

Сергей Игнатов написа:"За да можем да реагираме на подобни случаи, предлагаме да се възстанови дарителският фонд за образование, който е съществувал до 9 септември 1944 г."

Тук призивчиите ще са против, щом е бил спрян на 9-ти септември.

Batbayan написа:не виждам какъв е проблема

Освен в тях самите и както правилно отбеляза проблема беше в БКП и БС*П.

Еми няма да се очудя - то тогава и на "наглите реститути" им взеха цялото имущество и ги оставиха на улиците, а в техните къщи набързо бяха настанени партийни секретари, министри от новата власт и т.н.

Призив в Тв7: http://www.vbox7.com/play:bec22d5d

Не го изгледах цялото видео, но на водещата й липсва професионализъм. Задявките им с НДСВ са направо смешни за такава мижитурка като ТВ7. Ирена Кръстева пък не знам какво има да се сърди на Сакскобургготски, че разрешава такива коментари. Водещата пуска някакви обобщавания за студентите, как не се интересували от учебния процес, абе изобщо, слаба телевизия, слаб професионалзъм Обвинява госта си, че неговият университет едва ли не продавал дипломите и не образова "като хората", щото на изпит ходели нестуденти...

Дано тази не е завършила в моя факултет....

Офффф, това недоразвитото (пази Боже)... да не казвам какво от ваште ли е?

Сите сте такива. Аз отдавна си ви и знаех.

george.merlin написа:Не го изгледах цялото видео, но на водещата й липсва професионализъм.

Кво й е на водещата?

Нищо не казвате за представянето на председателя на Съвета на ректорите.

Наздраве.

Ураган написа:Успяхте ли да разбиете нещо вече?

Буркан с лютеница в стената на читалня или младо гадже?

хахахахахах

ега ти вица.

Ураган написа:Навярно само някоя друга клавиатура

Това е вън от съмнение, дори и марката да е DELUX (уважавам я страшно много).

Шо бе - човека си беше подпийнал , но си говореше мн. разумно ( евалата - Саркози трябва да отиде да взема уроци по пийнало говорене от него) и като цяло изказа доста разумен аргумент - ако няма приходи - няма да се покачат заплатите, а след като няма заплати - никой сериозно няма да преподава.
Инак човека на призив - май си този тук във форума - какво да кажа - имаш размах на идеи, но уви някакси трябва по-аргументирано и ораторско да изказваш нещата и второ ректора те разби логически като ти каза, че не че иска само платено образование , а само раликата между държавната поръчка и капацитета да бъдат платени.И се аргументира, но тънко, щото иначе щеше да прозвучи грубо към министерствата, че дават мизерни пари предвид, че примерно един сериозен научен работник иска поне 1500-2500лв. заплата на месец, а сега получават по 500-700 и накрая никой няма да се занимава от сериозните хора с преподаване или ще го вършат заради престижа ( главно в СУ) и по принципа 5за4.Интересното е че тук - на този голям проблем - никой от призив не откликна - как да се увеличат преподавателските заплати в пъти, как да се увеличат парите за материална база и т.н. - само обвинения, догадки - еми затова някак си не ви считат за важни от Призив.Нямате плам, размах и реална визия.Имате добра социална идея, но я обработвате както селянин с рало отпреди Освобождението си обработва нивичката спрямо възможностите на съвременното обработване на земята.

Имате добра социална идея

- Радвам се, че я оценяваш по такъв начин.