forum.uni-sofia.bg

Дъждът върху лицето написа:Е никой не е казал, че са еднакво смислени... май... аз лично мога да твърдя, че съм чела доста книги. Ако някой ме пита какво чета в момента и аз кажа Коелю, това значи ли, че съм проста и повърхностна? Може да значи, че примерно съм в сесия и искам да се разсея за 1 час с нещо по-леко. И примерно не бих си отворила "Война и мир" в автобуса или трамвая...

Дъждът върху лицето написа:Е никой не е казал, че са еднакво смислени... май... аз лично мога да твърдя, че съм чела доста книги. Ако някой ме пита какво чета в момента и аз кажа Коелю, това значи ли, че съм проста и повърхностна? Може да значи, че примерно съм в сесия и искам да се разсея за 1 час с нещо по-леко. И примерно не бих си отворила "Война и мир" в автобуса или трамвая...

разбирам, четенето, заради самото четене... лично аз предпочитам да не чета изобщо, отколкото да чета нещо "за разтоварване"... ениуей, въпрос и на читателски навици

Е ако не четеш за разтоварване, тогава как се разтоварваш, когато не ти се излиза и не ти се гледа телевизия? inaccessibility въпросът не е зададен директно към теб. Аз така и не се научих да гледам в една точка. Все пак всеки си има начини за разпускане.

четох "единадесет минути" и "алхимикът" в девети клас - първата ми хареса повече, втората не дотам, но едно е налице - уж големи житейски прозрения, казани с прости думички, така че всеки да ги разбере. налива ти някакви изводи за живота, което може би е чудесно, когато си на тази възраст или когато имаш нужда от това, но сега предпочитам по-сериозни неща. (:

Bamfi написа:четох "единадесет минути" и "алхимикът" в девети клас - първата ми хареса повече, втората не дотам, но едно е налице - уж големи житейски прозрения, казани с прости думички, така че всеки да ги разбере. налива ти някакви изводи за живота, което може би е чудесно, когато си на тази възраст или когато имаш нужда от това, но сега предпочитам по-сериозни неща. (:

Като например?

DADO написа:

Bamfi написа:четох "единадесет минути" и "алхимикът" в девети клас - първата ми хареса повече, втората не дотам, но едно е налице - уж големи житейски прозрения, казани с прости думички, така че всеки да ги разбере. налива ти някакви изводи за живота, което може би е чудесно, когато си на тази възраст или когато имаш нужда от това, но сега предпочитам по-сериозни неща. (:

Като например?

напоследък - кафка, камю, сартр и тем подобни, оруел..защо?

аз пък вече си имам "Брида" у нас. само да ми падне ваканцията

rueva написа:аз пък вече си имам "Брида" у нас. само да ми падне ваканцията

Аз я прочетох, но не ми хареса особено...

"Брида" я чета в транспорта тия дни. Става, засега, звучи като поредната хубава приказка на Коелю.

Трябва да прочета и аз нещо на този автор, че само като име ми е познат.

На мен "Захир" най-много ми хареса, но само до средата, преди да започнат паранормалните явления...

И на мен "Захир" ми допадна много. А днес точно си мислех защо ме кефи тоя автор и стигнах до "прозрение": защото говори за святи неща, лежерно и изчистено; докато чета, неусетно на душата ми става по-светло, изпълва ме вяра и ентусиазъм. Оптимизмът и ведростта, които струят от книгите на Коелю, са заразителни (особено когато имаш някой много наболял проблем в духовен план и си загубил вяра). Е, понякога е натрапчиво прекаленото поясняване (все едно читателят сам не може да се сети за к'во става дума и трябва да му се "смели" допълнително), ама преживява се (при положение, че след като му изчета някоя книга проблемите ми се струват по-лесно решими, понеже упованието ми се връща)...

Е, не. Официално в личната ми класация, "Захир" е най-тъпата книга, която съм чела. Май единствено "Бялата крепост" я бие.

"11 минути"
"Вероника решава да умре"


Друго - не.

Е, не. Официално в личната ми класация, "Захир" е най-тъпата книга, която съм чела. Май единствено "Бялата крепост" я бие.

Е кажи що така мислиш?