forum.uni-sofia.bg

Ехх, не се научихте, не се издавайте така да казвате какво искате и какво не искате!
В сайта има шпиони и агенти на СУ , които са изпратени със специална мисия да разучат кое най-малко желаем да се падне, за да ни дадат него.

Ако трябва да търсим логика , от финансова гледна точка СУ би трябвало да даде Нова история, за да има още по-силен наплив на кандидати и за редовната сесия.

Еми те финансите така или иначе си ги попълват, щото, макар да си изкарал добра оценка на предварителните, те задължават да си платиш и редовните изпити.

Надявам се да е нещо от Средновековие(учих го цялото) или Антиосманска съпротива,Църковнонационална борба,Априлско въстание или Съединението.Днес и утре ще преговоря пак темите от съвременна история,а ранно Възраждане и революционно движение изобщо не съм бутвал.Не ми издържат нервите на онези глупости за къде какво училище построили.Да се падне българи и славяни ще е най-добре

А какво ще правите ако се падне БЗНС ? Сигурно ще има 75% предали веднага.

Неее, тези 75% ще си останат, за да пишат за Църква и култура XV - XVII в.

Абе какви шпиони какви 5 лв.Надали някои ще седне да чете какво си пишем във форума,тях въобще не ги интересува какво искаме и какво не,те така или иначе си взимат парите,дори и да изкараш хубава оценка на предварителния те те задължават да си заявиш участието в редовния,за да ти вземат парите,пък ти ако искаш ходи,ако искаш си стои у вас.Просто трябва да се надяваме да имаме повече късмет и това е........В тия неща няма логика!

carved_inside написа:Ехх, не се научихте, не се издавайте така да казвате какво искате и какво не искате!
В сайта има шпиони и агенти на СУ , които са изпратени със специална мисия да разучат кое най-малко желаем да се падне, за да ни дадат него.

Ако трябва да търсим логика , от финансова гледна точка СУ би трябвало да даде Нова история, за да има още по-силен наплив на кандидати и за редовната сесия.

carved_inside, aз определено не съм от тези, които са "шпиони или агенти на СУ", ако въобще има такива!

stefito написа:На всичко съм навита...без ново време...БРЦК и Антиосманска съпротива

В интерес на истината Антиосманската съпротива е една от най-лесните теми в материала въобще.И аз я смятах за отвратителна,но като седнах да я уча видях,че не е кой знае колко трудна.Поне ако си ходила на курса от тази година,защото я учих само оттам.

Абре хора, молете се за Аспарух - 1 тема, няма как да не сте я чели, ако сте почнали подред. Да не говорим, че е лека в сравнение с други теми. Пък и няма да напусне никой, защото всеки може да пише за нея и да изкара добра оценка... но конспирацията тук е, че ако СУ даде лека тема, всички ше изкарат равностойни оценки и всички ше се явят на редовните, за да се преборят за висока оценка за да влязат... хитро...

Иначе, с История се влиза много специалности и дори 3,50 ви стига...

Kristo написа:Абре хора, молете се за Аспарух - 1 тема, няма как да не сте я чели, ако сте почнали подред. Да не говорим, че е лека в сравнение с други теми. Пък и няма да напусне никой, защото всеки може да пише за нея и да изкара добра оценка... но конспирацията тук е, че ако СУ даде лека тема, всички ше изкарат равностойни оценки и всички ше се явят на редовните, за да се преборят за висока оценка за да влязат... хитро...

Иначе, с История се влиза много специалности и дори 3,50 ви стига...

Забележи обаче как темите на редовния вървят в последователност:
2006г.- “Създаване и първоначално укрепване на България през управлението на хан Аспарух и хан Тервел”
2007 г. - „България през първата половина на IX век”

Ако сега се падне за Християнизацията ще разцепят (в положителния преносен смисъл на думата).

Мислиш ли,аз мн искам да влезна в историческия факултет.....ти какво учиш в СУ (извинявай предварително,ако някаде си споменал,а аз не съм видяла)

stefito написа:Мислиш ли,аз мн искам да влезна в историческия факултет.....ти какво учиш в СУ (извинявай предварително,ако някаде си споменал,а аз не съм видяла)

Тва за мен ли беше?

Да,съжалявам,че не се изразих мн ясно