Страница 4 от 36

Публикувано на: 03 Апр 2006, 13:36
от Johana Jotkova
ra4e^f написа:Ами, ако има травестити на изпитите,те като мъже или жени ще минат в списъците ихихихихихи
Ами ако има хермафродити ????????? :shock:

Публикувано на: 03 Апр 2006, 13:40
от ra4e^f
Ами, ако има двуполови хахахаха

Публикувано на: 03 Апр 2006, 14:15
от Johana Jotkova
Абе, то всякакви може да има... и хич не е смешно... щот критерии за такива хора нз дали изобщо има

Публикувано на: 03 Апр 2006, 14:31
от ra4e^f
Мисля,че има някакви критерии. Поне се зачита това, което пише на личната карта- мъж/жена .. :roll:

Публикувано на: 03 Апр 2006, 15:36
от Johana Jotkova
Да де, това е въпросът, като какво е определен даден индивид ...

Публикувано на: 04 Апр 2006, 18:56
от ra4e^f
Ама само какъв екзистенциален въпрос обсъждаме :) :geek:

Публикувано на: 04 Апр 2006, 20:32
от Johana Jotkova
Е, да, ама то нали знаеш, различни хора, различни идеали и в тоя смисъл различни проблеми :roll:

Публикувано на: 17 Апр 2006, 10:16
от iliyan
ra4e^f написа:Мисля,че има някакви критерии. Поне се зачита това, което пише на личната карта- мъж/жена .. :roll:
Именно - а не сексуалните му наклонности.
Поне в личната карта функцията за пол е с изключващо или:
или си мъж или си жена. Не са валидни двете, нито и двете да не са валидни. Оп, малко с булеви операции обясних нещата, но си е така.
И пуснах ЗА половото разделение, защото си е супер удачно.

Публикувано на: 19 Апр 2006, 15:57
от Johana Jotkova
iliyan написа:Оп, малко с булеви операции обясних нещата, но си е така.
Е, простено ти, информатик си.

Публикувано на: 20 Апр 2006, 07:15
от The sinner in me
ми, ако няма полово разпределяне на бройките почти няма да има момчета вишисти в някои факултети. искам да вметна, че НЕ твърдя, че момчетата са тъпи или нещо в тая насока - никаква такава идея намам, ама си е всеизвестно, че в половината от специалностите момичетата са с доста по-висок бал... Което означава, че ако не се деляха бройките всички мъже вишисти щяха да са само математици, информатици, физици и инжинери, а жените - всичко останало - няма логика :wink:

Публикувано на: 20 Апр 2006, 07:31
от hunt3r
Разбира се , че филологическите специалности ще са много по-желани от жените , което и определя по-високия бал за тях там. Същото е и при момчетата с по-практически насочените специалности ... ( примерно във ФМИ , ТУ , бала е по-висок за момчетата). Това е не защото едните са по-слаби по математика ,а другите по български и история. Просто пазара на труд определя това. :)

Публикувано на: 20 Апр 2006, 09:16
от явор
Изпитите не покриват възможностите, необходими за специалността. Много кандидатстудентски изпити са 95% зубкане и 5% логика, а после в специалността се използва 50% зубкане и 50% логика в университета и 5% зубкане и 95% логика в прилагането на работата ... просто такива са изпитите :?

Публикувано на: 20 Апр 2006, 14:59
от ra4e^f
Мда Яворчо... А като си помисля, че в повечето унита на запад приемат само по документи и /за америка/ SAT ме заболява сърцето. Ако бяха на наше място ... :banghead:

Публикувано на: 20 Апр 2006, 18:53
от begemot_
Приемат само по документи, но оценките им от училище са реални. Освен това не всички приети завършват много се отказват и не успяват. не е както тук- тука си бутат всички ако ще и 10 години

Публикувано на: 20 Апр 2006, 19:01
от Johana Jotkova
twiggy написа:Приемат само по документи, но оценките им от училище са реални. Освен това не всички приети завършват много се отказват и не успяват. не е както тук- тука си бутат всички ако ще и 10 години
Ето това вече е голата истина. Наистина приемат по документи, но на не много места. В САЩ, за да те приемат ти трябва SAT, и то не само единицата, но и няколко двойки, т.е. SAT Subject. В Германия пак приемат всички, но е мн трудно да се завърши. Наистина мисля, че системата в чужбина е по-добра, защото се влиза лесно, но после ако не ти харесва специалността можеш лесно да се прехвърлиш. А при нас, ако например не ми се учи история, а математика, пак трябва да се явявам на изпити. Така че нещо в КСК трябва да се промени и то РАДИКАЛНО.