forum.uni-sofia.bg

KRSOne написа:

Sun Shine написа:аз ще съм само с география май....без език.А то геологията като отделна специалност е нали?

йеп

Ами успех на всички....Май поне аз съм за др място(не-туризъм)

ми ти така си преценила значи е така, аз още се лутам насам натам и накрая каквото стане дето ме земат

Су мн ми харесва..но специалностите изобщо-НЕ....нз колебая се дали да се готвя повече за су или за унсс има колебание в мене

за УНСС да и аз исках,защото може с тест но от друга страна доста хора нямат хубави впечатления и май повече клоня към СУ

Sugarkata написа:за УНСС да и аз исках,защото може с тест но от друга страна доста хора нямат хубави впечатления и май повече клоня към СУ

Ами то ще си покаже времето къде ми било писано

е ти беше единствената,която почти е приключила с темите май ти ще си първта приета

Sugarkata написа:е ти беше единствената,която почти е приключила с темите май ти ще си първта приета

Приключила да чете не значи научила

KRSOne написа:И аз туристче се надявам да бъда

Те винаги са най-много но и конкуренцията е най-голяма така че трябва да сте изключително добри

Имам един въпрос.Как някой очаква да бъде изключителен, след като цяла България се готви по Славейков,Пенин и кой беше 3-ят ? В смисъл, след като всички пишат едно и също на изпита, трудно някой ще се отличи с идеи и т.н.Или може би бъркам не знам.
А и има ли такова нещо, някои теми да бъдат по-високо оценявани в София примерно и по-ниско във Варна ? Така чух относно темите на гореспоменатите професри, че
са по-поущрявани в София специално.Интересно ми е, защото не се готвя по тях, а основна цел ми е СУ ..

Третият е Каракашев, но той е основно за УНСС. А колкото до това да бъдеш изключителен имах предвид да си подготвен на 6+ не трябва да имаш АбСОлЮТНО НИКАКВИ пропуски и да се надяваш, че другите ще имат, а повярвай ми ще има много такива. Темите трябва да се знаят без грешка и да вярвате в себе си. Много кандидат-студенти ходят на частни уроци, надявайки се така да получат по висока оценка. Ако питате мен това е напълно излишно, аз се готвих съвсем сама и изкарах 5.75

Разбирам .. това е, че аз пък тръгнах по частни уроци .. Темите ще ги изям в оставащите 4 месеца, но дано самият стил и структура на темата не ми изиграят лоша шега при оценяването, уж учителят при който ходя е някаква "икона" едва ли не, но не се знае .. Ще видим след време какво ще направя:)
п.п. Тези неща с прехвърлянията как стоят ? Защото пак е някакъв вариант в крайна сметка.Трябва ти 5.50 успех ? Или може и с финансови средства да се преместиш ? Защото всеки с неговата автономия вече ..

Хахаха....няма как да си мн оригинален особено по география...Единствено можеш да пишеш ясно и разбрано- да личи че знаеш какво пишеш и разбираш кво се случва Стила няма как да ти изиграе лоша шега, ако са верни. Структурата(поне спаред мен) е мн важна и има голямо значение- затова по-добре да видиш плановете за темите за СУ....ЗА 4 месеца може и да успееш ама ще трябва да е мн учене само като си помисля

Е, аз няма да ги уча тепърва:)Прехвърлил съм има няма 1/3 от темите(при мен са 36), но основното сега ми предстои.Трябваше да отделя повече време на езика, но вече няма мърдане.
Ясно ми е, че не може да си оригинален, но ми беше интересно как ще се оценяват едва ли не едни и същи работи, след като всички се готвят по тези сборници:) V.I.P ми отговори донякъде на въпроса, все някои ще имат пропуски .. пък и късмет явно ще трябва a little bit. =Д

@starscream- Действително е странно, че търсиш оригиналност в тема по география. Важното е да я напишеш както те искат, не е нужно "да се открояваш". А това за "абсолютно никакви пропуски" не е съвсем така. Аз, например, имах доста сбъркани данни в темата, но изкарах добра оценка.

Явно не съм бил прав.Просто логически си мислех, че ако всички пишат едно и също и ако се намери някоя различна разработка(идеи,проблеми и т.н.) ще е в твой +. Всичко е само догатки в крайна сметка.