forum.uni-sofia.bg

И пак са си празни приказки Харесал си един мач пичът и решил, че трябва да е уреден

Това не е "един мач", а Литекс - ЦСКА. Както и да е, нека запазим съмненията си за себе си.

Кой говори за уредени мачове с Литекс бе? Тия дето не толкова отдавна паднаха от Пирин за купата, за да им легнат Литекс за титлата? Това беше такава пародия, че трябваше да си сляп да не видиш, какво се случва. Каква уговорка ви гони не мога да разбера(хората си играха стабилно, греда набиха дори) и с каква наглост точно вие ще говорите за уговорки и точно с тоя отбор?

Ей, наглост говежда...

ДА, и аз си мислих да спомена този мач, ама викам да не задълбавам. Макар че сега сигурно ще кажат, че гредата, която удариха Литекс, е била точно проектирана. Тоест Светльо Тодоров, или който беше там, я е цъкнал с такава прецизност, че да срещуне напречния стълб и по този начин да ни заблуди, че Литекс наистина са искали да вкарат гол

Чорбарските ви предположения са точно толкова доказани, колкото и нашите съмнения.
Така че...

Judas написа:пак са си празни приказки

ем, поддържам духа на дискусията. Щом искате да си говорим за такива глупости, проблем нямаш

Може да са точно толкова доказани, но са поне ееееей толкова по-основателни с оглед тогавашната ситуация и самите мачове

Добре, признавам малко се извхърлих за този мач, но като се сетя преди колко пъти Литекс и ЦСКА са прецаквали Левски. А 1999г. е най-ясният случай. Ловчанлии пускат на армейците за купата, а после ЦСКА за титлата - 2:0 на полувремето водят, после "изненадващо" става 2-3 и Литекс е шампион. А ако "червените" бяха били Левски ставаше първенец. Гришата е цесекар, това се знае.

Mисля, че президентът на БФС обобщи най-добре българския футбол

български футбол сега няма... дано в бъдеще да има

Много пари трябват, а няма кой да ги даде. Имаше бум през 2005-2006, когато имаше сносни отбори, но Перуката не можа да използва инерцията, не предприе никакви промени във футбола ни. Най-малкото трябваше да се промени форматът на "А" група, да се намали и драстично зимната пауза. Никъде в Европа прекъсването между първия и втория полусезон не е два месеца и половина. Никакви промени не се направиха.

Да, прекъсването е абсурдно дълго. По този начин на практика всяка форма, която отборите са постигнали се губи през паузата. За ритъма да не говорим. Случва се изключително често пролетта да гледаме направо други отбори да играят.

Иначе пари трябват, да. Това е основното, но не е само то. Необходима е много по сериозна конкуренция между отборите. Ножицата между последните и първите трябва да се свива, а то дори обратното май става.

Конкуренцията ще има, когато се намали форматът на групата поне до 12 отбора. Всички отбори ще се срещат по 4 пъти, така ще има повече мачове, нашите лигльовци ще трябва да свикват на натоварвания, а не да ми се оплакват, когато имат да играят по 2 мача за пет дни. С конкуренцията ще дойде по-доброто представяне в ЕКТ, а от там ще дойдат и някакви инвеститори. Перуката за това да се беше сетил, грешка нямаше да има.

Това много се коментира за намаляването на отбори. По принцип харесвам обаче, дори половината от тези 12 отбора пак ше праат разни "игрички" под масата. Нямаме бази за къде сме тръгнали. Отделно Б-групите ше се пренаселят, много отбори ще са против и тн.
А оня српин Дуци и неговите изхвърляния, че ЦСКА се готви за ШЛ, направо са трагикомични.
То и при Левски не е съвсем розово положението, ама Титаните се оляха отвсъкъде.

Айед бе, вашият мустак ви гласеше за шампион в лига Европа два-три сезона, пък нашия Дудуци се бил олял.


Относно намаляването на А група твърдо За. То само бегъл поглед върху класата на някои отбори е достатъчен, за да не се привеждат повече аргументи.