forum.uni-sofia.bg

Някой има ли представа колко горе-долу са пликовете с темите за предварителния?

kaloyanna написа:Някой има ли представа колко горе-долу са пликовете с темите за предварителния?

16 горе долу...

^ Предполагаш или имаш информация ?!

Защото от моя гледна точка няма как да са 16 ... Някъде около 6-10 да са ...

А всъщност май са си 3 ,както по литература Няма нужда някой да има тайна информация.Просто някой ,който е присъствал на тегленето последните години.

^ Не говорех за тайна информация, но не съм чувал много изказвания колко пликове има, така че може да се каже, че донякъде си е тайна : ) ...

Иначе, чудех се дали момичето има познат, който е теглил, чела е някъде или просто предполага : ) !

С 16 плика и ако изключим варианта темата да е нагласена няма как да се тегли Средновековие с такава постоянност : ) !

Ами нее, не са 16 пликовете...а около 16 теми ми казаха, че се вкючвали...тоест пликовете би трябвало да са около 7,8.... Тази информация обаче не е от много сигурен източник, така че...

Иначе, все си мисля, че няма изобщо да дадат Борис и Петър/Самуил, понеже почти никой не ги учи и трябва да скъсат 80%..как ще си запълнят тогава бройките, при положение, че с история има доста желани специалности, освен право...

Finnish girl написа:Ами нее, не са 16 пликовете...а около 16 теми ми казаха, че се вкючвали...тоест пликовете би трябвало да са около 7,8.... Тази информация обаче не е от много сигурен източник, така че...

Иначе, все си мисля, че няма изобщо да дадат Борис и Петър/Самуил, понеже почти никой не ги учи и трябва да скъсат 80%..как ще си запълнят тогава бройките, при положение, че с история има доста желани специалности, освен право...

Finnish не бъди толкова сигурна :p

Finnish girl написа:Ами нее, не са 16 пликовете...а около 16 теми ми казаха, че се вкючвали...тоест пликовете би трябвало да са около 7,8.... Тази информация обаче не е от много сигурен източник, така че...

Иначе, все си мисля, че няма изобщо да дадат Борис и Петър/Самуил, понеже почти никой не ги учи и трябва да скъсат 80%..как ще си запълнят тогава бройките, при положение, че с история има доста желани специалности, освен право...

Повярвай ми, има много хора, които отиват на изпит с идеята да кандидатстват нещо друго, но когато изкарат хубава оценка по литература или история веднага се замислят за Право. Мой съученик отиде на предварителен по история с идеята да учи Политология. Изкара 5.75, реши да се яви на редовен по литература без да се готви, там върза 3.00 и влезе Право, най-малкото защото можеше.

И така да е ( прав си ) , Борис и Петър/Самуил според мен няма как да се дадат. Същото се отнася за темите като Антиосманска съпротива , Паисий/Софроний ( адски дълги са ,откакто е 4 часа изпитът не са се падали ,не че няма пак да си запълнят местата ,но не мисля ,че ще се изгаврят така.въпреки това ,въпросните две теми са важни от чисто историческа гледна точка ,не от гледната точка на кадидатстващите ,и е добре човек да е запознат). Просветата е кратка тема ,но също не е от най-падащите се.Априлското е доста трудна и още се замислям дали да я преговарям ,същото се отнася и за Църквата. Като цяло Възраждането е много интересен период ,но труден за изучаване. Аз очаквам стабилно да се наблегне на Средновековие отново ,а защо не и на Съединение/Стамболов(които също не са лесни ,поне според мен)+ БРЦК / Борба за независима църква. Няма да елошо някой запознат да се изкаже по въпроса с пликовете

Mondscreen написа:

Finnish girl написа:Ами нее, не са 16 пликовете...а около 16 теми ми казаха, че се вкючвали...тоест пликовете би трябвало да са около 7,8.... Тази информация обаче не е от много сигурен източник, така че...

Иначе, все си мисля, че няма изобщо да дадат Борис и Петър/Самуил, понеже почти никой не ги учи и трябва да скъсат 80%..как ще си запълнят тогава бройките, при положение, че с история има доста желани специалности, освен право...

Повярвай ми, има много хора, които отиват на изпит с идеята да кандидатстват нещо друго, но когато изкарат хубава оценка по литература или история веднага се замислят за Право. Мой съученик отиде на предварителен по история с идеята да учи Политология. Изкара 5.75, реши да се яви на редовен по литература без да се готви, там върза 3.00 и влезе Право, най-малкото защото можеше.

Ех...и аз си мечтая за 5.75...Иначе да, има го и този момент с изненадата от оценките. Самата аз се явих като на шега по литература и имам 4.50...

Аз мисля, че Паисий и Софроний могат да се паднат под формата "Зараждане на българската национална идеология".. Хич не би било зле.. това би включвало само тях двамата, както е в зеленото помагало и е около 3-4 страници печатни.. съвсем постижимо за 4 часа. Но БРЦК е абсурд поне за мен.. то като цяло повечето теми са зубрене.. аз по 45 мин чета темата, за писане идват 6 часа поне.. Абе за предварителния общо взето съм на принципа "яко средновековие"

ТО е ясно ,че се падат като "Зараждане ..." ,но не съм особено сигурен ,че това означава само тях двамата ,дори съм по-скоро сигурен ,че не е така. Трябва да си кажеш няколко думи за Възраждането като цяло ,както и нещо обобщаващо за периода преди Паисий. А самите те ,поне от там ,където аз уча , са 6-7 страници напечатени( не знам кое е това помагало) ,има си бая информация. И така да е ,по-скоро очаквам да си ги въртят старите неща. А какво му е лошото на БРЦК-а , това е една от лесните теми според мен.

Помагалото за което говоря е "История на България" за кандидат-студенти от Милияна Каймакамова и Пламен Митев. Мисля, че периода преди Паисий може в една страница да се обобщи и от там нататък същинската дейност на двамата просветители. Както и да е.. не се натискам за тях Но БРЦК е лесно, дотолкова че да знам кое, кога как се е случило, но подробно в тема, оформена..прекалено дълго става.

Всичко е много относително. При мен лично Паисий и Софроний (цялата тема) ми е почти 2 пъти по-дълга от БРЦК(без да броим Ботев ,както го дават от както е 4 часа изпитът). Успех на всички!

Искам нещо от Второто българско царство........
Ако продължавам да го пиша наляво надясно , току виж се сбъднало. ^ ^