forum.uni-sofia.bg

Шепот написа: Тези въпроси не са от компетенцията на СС, защото не те взимат тези решения, че да ни отговарят за тях. Затова те са написали отговор до доц. д-р Шишиньова, в който й връщат писмото, защото (логично) не са компетентни да отговарят от името на професор Илчев.

Поздравления за СС за тази им сравнително смела позиция.

slighter, благодаря за линка! Това е чудесно и е крачка напред.
Само нека не забравяме, че 3,2% станаха след последното "актуализиране" на бюджета през август. През 2009-та бяха 4.2%, а ГЕРБ беше обещал да отдели 5%...
А процентът за здравеопазване е просто скандално малък. Но това е тема за друг разговор.

Шепот написа:slighter, благодаря за линка! Това е чудесно и е крачка напред.
Само нека не забравяме, че 3,2% станаха след последното "актуализиране" на бюджета през август. През 2009-та бяха 4.2%, а ГЕРБ беше обещал да отдели 5%...
А процентът за здравеопазване е просто скандално малък. Но това е тема за друг разговор.

Въпросната промяна в съотношението пари за образование/БВП идва от факта, че държавата преди разпределяше 40% от БВП с държавния бюджет. В бюджетите от 2010 и 2011 бюджетните разходи се намаляват като процент от БВП. Тоест остават повече пари в гражданите и по-малко пари в държавата. Като стремежът е този процент да се намали до 35% следващата година.

Относно размятания наляво-надясно коефициент от 3.3% - ясно е на всички, че образованието не е приоритет на настоящетото правителство, но нека да си поговорим и за финансовата и образователна ефективност на ВУЗ-овете в България. И при 4.2%, когато бяхме на първите места в Европа по заделени средства за образование като процент от приходите на глава от населението нашите ВУЗ-ове пак затъваха надолу и надолу.
Нека да споменем, че Япония също заделя 3.3% от БВП-то си за образование, но за сметка на това имат редица представители в топ 500 на университетите.
Български университети няма в нито една класация. Какво като сума време обществото заделяше по 4.2% от джоба си за образование. Ако ще процентът да стане 10% - ние пак няма да научаваме повече в университетите, Жулиета пак няма да ни приема в отдел "Студенти", мързеливи и некадърни преподаватели пак ще има и пак ще паразитират на гърба на редовия данъкоплатец.

Искайте си парите, искайте си стипендиите... но искрено се надявам да доживея момента, в който ще излезете от кутийката на корпоративното си, интересчийско мислене и да започнете да разсъждавате като граждани, а не като членове на КНСБ, които цял живот знаят само едно "Искаме пари!", "Искаме пари!", "Искаме пари!", а никой не пита откъде идват тези пари и къде и отиват.

Анкета на СС относно проблемите в Алма матер:
https://spreadsheets.google.com/viewfor ... UFBDdkE6MQ

Хора, Дянков поддава вече, ще даде още 40 млн. лв. за университетите за догодина. Давайте да го притиснем още

Интересното е, че според главния редактор на тази медия сме били минимум 5 000 човека. Каза, че като гледа редиците са по петнайсетина човека и седнал да брои по това клипче. Медиите разбира се отразиха "няколкостотин". :/

Вида, защо сте се изказали от името на студентите?
Днес имаше студенти на протеста. Ще има и в бъдеще.

Между другото днес се заядохме с БТВ и Нова, питахме ги дали и този път ще бъдем след кашкавала, дали наистина мислят, че студентите сме само пияници и наркомани, дали само студентите пият и тъй нататък, докато не ни казаха, че не знаят за какво им говорим и си тръгнаха с наведени главици.

А от чие име да се изкажем? На лекарите? На учените?
Но ако имаш предвид заглавието, си прав да се ядосваш. Аз като го видях също побеснях. Редакторът 394893248 пъти ни зададе въпроса колко ни манпулирали медиите и т.н. и ние нищо не казвахме, защото усетихме, че явно много държи това да е акцентът на интервюто му - за плюнки по другите медии, а не за студентските проблеми. Накрая на 394893249-ият път Ева спомена, че има колеги, които са се цупели на отразяването и са й обяснявали как нямало да дойдат на протестите. И това е изкарано като основен акцент на цялото интервю, макар че за много други неща се говореше много повече.
За съжаление, при интервю пред печатна медия е неизбежно да се избегнат такива неща. В текста има и фактологични грешки (40 млн. за висше образование - точно три пъти наблегнах, че 20 млн. са за висше и 20 - за средно), но...

ясно :--)
случва се, те доста често си прокарват своите идеи за статия, въпреки казаните неща от гостите
но, хубава статия сте направили

http://www.novatv.bg/bg/news/view/11259 ... 0%B8%D1%8F


И надписът "1000 души протестираха". Ок, Нова ТВ окончателно е задраскана, като медия.

Доволен съм от БТВ :

http://www.btv.bg/news/bulgaria/obrazov ... Sofia.html

БНТ :

http://bnt.bg/bg/news/view/42028


Мисля, че репортажът на БНТ е най-добър от посочените.

Zahariev написа:http://www.novatv.bg/bg/news/view/112...%B8%D1%8F
...
http://www.btv.bg/news/bulgaria/obrazov ... Sofia.html
...
http://bnt.bg/bg/news/view/42028
...

И колко студенти преброихте на този митинг? Къде са студентските искания? Някой чу ли да се настоява нещо по бюджета за образование? Да се каже например какво ще последва, ако няма съществено увеличаване на предвидените средства и т.н.

Leom, този път нямах възможност да присъствам на протеста,но от видеото на БНТ виждам доста колеги - Ачо, Феникса, Велислава, още хора от Студентски глас, едно момиче и едно момче от Призив, един трансперант, който обикновено го носят Катя или Ивайло А. (камерата не хвана кой го държи, но вероятно е някой от тях), още един куп млади хора с вид на студенти. А и обектът започна с исканията за образование.

Шепот написа:Leom, този път нямах възможност да присъствам на протеста,но от видеото на БНТ виждам доста колеги - Ачо, Феникса, Велислава, още хора от Студентски глас, едно момиче и едно момче от Призив, един трансперант, който обикновено го носят Катя или Ивайло А. (камерата не хвана кой го държи, но вероятно е някой от тях), още един куп млади хора с вид на студенти. ...

Е, аз успях да мина, но сега разбирам, че са били не единици, а десетки студенти. И че това се нарича доста

Като слушам и по новините как за образование били отделени допълнително 40 млн.лв., явно, спрямо липсващите около 500 млн., това трябва да се нарича поне задоволително, нали? Какво като пак става въпрос за 3.3 % от БВП -- http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 45#p834245