Парламентарни избори 2009 г.

[Tommy]

Така и така ще влязат във власста. Костов не е кандидатствал за член на БКП, за да стане доцент. Всъщност въобще не е кандидатствал за член на БКП. Ако беше малко по запознат, щеше да знаеш, че има разлика между това да имаш издаден партиен билет и да си кандидат за член на БКП - партийният билет се издава служебно, в зависимост от длъжността и не те прави член на партия. Дори нямаш избор, дали да ти го издадат, или не - като започването на работа и трудовата книжка горе-долу.
Заяждането го определяш като евтино просто защото гориш от желание да защитиш лидера на партията си, да му намериш добро качество, или нещо подобно, обаче не можеш. Няма с какво да обориш критиката, че е пребоядисал се, недообразован комунист, който е далеч от мисленето на десен и далеч от мисленето като цяло.

[Дичоу]

....което веднага ни довежда до факта, че пречупваш всичко през призмата на политическата действителност на ДСБ...през призмата на лидерското, тоталитарно партийно строителство което е маниер на "командира" Костов...

...приеми, че не на всякъде е като в ДСБ...и спри да зяпаш в на Бойко пазвата
...общо взето всички скачат срещу Бойко..и никой не трупа дивиденти от това...далеч съъм от мисълта, че точно Tommy ще го направи... и именно, защото пожелавам успех на дясната коалиция не мисля, че ще го постигнете по този начин...

[Norwegian Wood]

Какво се случи на последния конгрес (или квото е там) на ДСБ?
Кандидатираха се за шеф Костов, Костов, Костов и един, дето беше объркал залата. Когато той излезе да говори, всички бабички от предните редове почнаха да го освиркват (не, не съм бил там, но си ползвам свидетелски глаголни форми, нейсе).
На балотаж отидоха Костов, Костов и Костов.
В името на демокрацията Костов и Костов решиха великодушно да отстъпят първото място на Костов.
Да живее демокрацията!
Впрочем Костов ще има лекция в Ониверситета четвъртъко, чудя се дали да ходя.

[Jamesmagno]

Намесвам се с нещо старо, което може би не сте чели...

http://pnikolov.blog.bg/viewpost.php?id=296286

ЕДИТ: Митак, кажи за лекцията

[Norwegian Wood]

Иво, по нито една от темите не съм компетентен да коментирам, но съм сигурен, че тази за досиетата е изкривена. Вярно е, че огромна част от въпросните досиета са унищожени и сега от тях се вадят на час по лъжичка, но за четири години да не оправят "калпавия закон" и да не създадат една читава институция, която да се занимава с тях, както сега, а се наложи БСП да го правят.
Същото е и относно закона за лустрацията.
Иначе съм напълно съгласен, че огромна част от обвиненията срещу '97-'01 правителството са преекспонирати до папагалстване от медиите.

[Tommy]

...през призмата на лидерското, тоталитарно партийно строителство което е маниер на "командира" Костов...

Всъщност си доста далече от истината, защото решения и депутати се гласуват на общи събрания и сред канидатите не е само Костов, както се сещаш. Партията е лидерска, но е такава заради човек, който се е доказал и за разлика от повечето други в България, притежава и други лица в себе си, доста от които са на млади и способни хора.

Какво се случи на последния конгрес (или квото е там) на ДСБ?
Кандидатираха се за шеф Костов, Костов, Костов и един, дето беше объркал залата. Когато той излезе да говори, всички бабички от предните редове почнаха да го освиркват (не, не съм бил там, но си ползвам свидетелски глаголни форми, нейсе).
На балотаж отидоха Костов, Костов и Костов.
В името на демокрацията Костов и Костов решиха великодушно да отстъпят първото място на Костов.
Да живее демокрацията!
Впрочем Костов ще има лекция в Ониверситета четвъртъко, чудя се дали да ходя.

За позицията на лидер на партията може да се кандидатира всеки член, или симпатизант на ДСБ, но всички са наясно, че за момента избор на друг лидер само би отслабил партията, на която и трябва опитно ръкводство. Тя може да е лидерска, но не е тоталитарна. Единодушието, с което се гласува показва единност, каквато е нужна на десницата днес. Никой от каквито и първи редове да било не го е освирквал, долкото знам, въпреки че не разбрах за кое събрание говориш.

[Markov]

30 процента ще гласуват за герб...драги студенти, предлагам да си признаете и да се гръмнете преди да посетите урните...(за гласуване, не погребалните)...

А защо няма опция "не гласувам за никого" ?

[Шепот]

Огнян Минчев: Очаквам мащабна манипулация и фалшификация на изборите

[Jamesmagno]

Огнян Минчев: Очаквам мащабна манипулация и фалшификация на изборите

И аз я очаквам

[Smoking Mirror]

Аз па не я очаквам. В българия след комунизма не е имало мащабна фалшификация и не виждам защо сега някой би направил. Така де, виждам защо но не смятам, че който и да е ще се осмели.

[Шепот]

Досега имахме все външни наблюдатели на изборите. Сега сме в ЕС и май си нямаме...

[Bushmen]

Фалшификацията на вота на избирателите си е преди изборите и е напълно легална - 8% праг за коалиции и 31 мажоритарни неравномерно разпределени по брой население депутата. Освен това, пречки за регистрацията на СДС, създаване на нов "медиен идол" Яне Янев, който да краде гласове от съперниците. Всичко за БСП и ДПС върви по план, фалшификации по време на самите избори няма и да им трябват

[Шепот]

Bushmen, абсолютно правилна забележка, но непълна. Пропусна слагането на имуществен ценз - 50 000 лева депозит за едните и 50 000 лева депозит за другите избори, които възпират явяването на новата партия "Зелените", която не се затрудни за по-малко от месец да събере 15-те хиляди подписа в своя подкрепа, изискани от закона (чрез щандове на оживени точки в София и други градове, където доброволците разговарят с хората и отговарят на въпросите им), но е в затруднение да намери 100-те хиляди лева, защото за разлика от другите български партии си няма мутри в подкрепа. Мисля, че това с депозитите е точно толкова сериозно фалшифициране на вота на избирателите, колкото и изброените от теб неща, че и повече. (:

[Tommy]

Предложението за този праг беше доста неясно, обаче има и други партии, които не се хранят от мутрите. За всички други не мога да говоря, обаче мога да ти кажа, че ДСБ се финансира предимно от дарения на фирми в средния бизнес, защото нехната програма е в тяхна защита и те виждат полза да я подкрепят.

[skitnik]

Така и така ще влязат във власста. Костов не е кандидатствал за член на БКП, за да стане доцент. Всъщност въобще не е кандидатствал за член на БКП. Ако беше малко по запознат, щеше да знаеш, че има разлика между това да имаш издаден партиен билет и да си кандидат за член на БКП - партийният билет се издава служебно, в зависимост от длъжността и не те прави член на партия. Дори нямаш избор, дали да ти го издадат, или не - като започването на работа и трудовата книжка горе-долу.
Заяждането го определяш като евтино просто защото гориш от желание да защитиш лидера на партията си, да му намериш добро качество, или нещо подобно, обаче не можеш. Няма с какво да обориш критиката, че е пребоядисал се, недообразован комунист, който е далеч от мисленето на десен и далеч от мисленето като цяло.

Аууу Tommy, недей така. Ако искаш сериозно да се занимаваш с политика, е хубаво да попрочетеш малко от близката ни история. Поучителна е. Да имаш издаден "партиен билет", както го наричаш, е факт че си член на БКП. Костов е бил кандидат член на БКП и това се доказва с множество хартийки. Като това извлечение от заседание на ППО 025 в бившия ВМЕИ "В. И. Ленин", днес известен като ТУ. За де не бъда обвинен във всички грехове от членовете на сектата "ДСБ" си позволявам да дам и линк към автора на това твърдение http://tsenov.bul.net/broshuri/k_lier/index.html

ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ

от ПРОТОКОЛ N 22, от заседанието на ПБ (Партийното бюро - б. м.) на 025 ППО (Първична Партийна Организация - б. м.) при ЦИД (Центъра по Идеологически Дисциплини при ВМЕИ "В. И. Ленин" - б. м.) 27.02.1989 г.

.........................

По точка 3-та от дневния ред бяха обсъдени кандидатурите на:

гл. ас. кин Цачо Йотов Милчев,

гл. ас. кин Иван Асенов Илиев и

гл. ас. кин Иван Йорданов Костов

за участие в конкурс за доцент към кат. Политическа икономия.

След обсъждането Бюрото реши:

............

2. Гл. ас. кин Иван Йорданов Костов не е член на БКП, но е планиран за прием от 1988 г. Проучвателният етап е почти приключен. В границите на един месец кандидатурата му ще бъде поставена на обсъждане от партийното събрание.

.............

София, 28.02.1989 г. Парт. секретар: (подпис)

/Доц. Ст. Георгиева/

Между другото, този факт(за кандидатчленския му период) не се оспорва и от самия Костов.