forum.uni-sofia.bg

Браво на теб , това наистина е било интересно хрумване А относно фразите и идиомите - аз не съм казал , че се учат само от произведенията , аз самият ползвам няколко източници , от които постоянно си уча идиоми и подобни полезни фрази

10% шанс за narrative е даже много. Сложете го 1%. Правила съм изпитите от 2003 до 2008 и мога да ви кажа, че нямаше един narrative. Всъщност освен типичното аргументативно съчинение и някое по-философско, тук таме да е имало нещо различно. Иначе мен много ми се щеше да е write a story със фиксирано начало или край, но още учителите на курса към СУ ни казаха, че няма шанс за това. Изобщо не знам за какво ги има темите за другите типове есета/писма и тн в книжките, като не се падат.

Не знам възможно е, аз само ги смятах според съчиненията в книжките. Но дори и да се падне, винаги имаме и друго съчинение върху което да пишем. По мои наблюдения, доста хора именно се дънят на тези по-философските съчинения, защото там имаш по-голяма свобода и следователно по-голям шанс да се оплетеш някъде. А на аргументативните, всичко си се прави по определен начин, така че няма какво толква да объркаш

И аз мисля че аргументативните са най-лесни, да пишеш narrative би означавало само че не знаеш как се пише есе

Аз лично искам философска тема за есето - тогава ще видят те

Arsena написа:И аз мисля че аргументативните са най-лесни, да пишеш narrative би означавало само че не знаеш как се пише есе

Не виждам логика в това. Ако имаше narrative миналата година щях да избера най-вероятно тази тема. Това не ми попречи да си напиша аргументативното есе за 23.5 точки.

Megera написа:10% шанс за narrative е даже много. Сложете го 1%. Правила съм изпитите от 2003 до 2008 и мога да ви кажа, че нямаше един narrative. Всъщност освен типичното аргументативно съчинение и някое по-философско, тук таме да е имало нещо различно. Иначе мен много ми се щеше да е write a story със фиксирано начало или край, но още учителите на курса към СУ ни казаха, че няма шанс за това. Изобщо не знам за какво ги има темите за другите типове есета/писма и тн в книжките, като не се падат.

Къде мога да намеря изпитните варианти от 2003 до 2008, които ти си решавала

plamena написа:
Къде мога да намеря изпитните варианти от 2003 до 2008, които ти си решавала

Уроците на Фондация "Университетска англицистика и американистика" към СУ. Започват от 27 май, ако не се лъжа...

[quote]Уроците на Фондация "Университетска англицистика и американистика" към СУ. Започват от 27 май, ако не се лъжа... [quote]

Ами аз нямам намерения ( и финанси) да ходя на въпросните уроци... мислех че ги има от някъде .. но както и да е .. ок

plamena написа: Ами аз нямам намерения ( и финанси) да ходя на въпросните уроци... мислех че ги има от някъде .. но както и да е .. ок

Не знам дали са същите, но в една от книжките SUATEFL има 5 действителни теста (мисля, че петата поред), но не знам дали са били такива, които са се паднали, или такива, които е можело да се паднат.

Не са същите, доколкото знам тези са непубликувани. А въпросната книжка, мисля че съдържа изпитни варианти, които е можело да се паднат.

arthaz написа:Не са същите, доколкото знам тези са непубликувани. А въпросната книжка, мисля че съдържа изпитни варианти, които е можело да се паднат.

Точно така е. А и едва ли някога ще публикуват изпитите, които са се паднали. Нали трябва и те да изкарат някой лев хората от горките кандидат-студенти.

Мога да споделя впечатления. Този от 2003 ми беше най-лесен. Най-често като си сметнех приблизително оценката се беше към 4.90. Най-гаден ми беше изпита от 2007. Ако загледате и бала ще видите, че като цяло е доста по-нисък. А този който ни дадоха на изпита миналата година спокойно можеше да се мери с изпита от 2003-та. Рийдинга беше елементарен, нямаше никакви по-завъртяни въпроси, на които да си блъскаш главата какво точно е искал да каже автора. И cloze-a беше с някакви много често срещани collocations и тн. Диктовката си беше стандартна, не беше на някаква типична тематика, където се изискват по особени познания относно дадена тематика (като една диктовка от книжките с едни тъкани, платове и тн - Guild Wars и MMORPG-тата като цяло FTW ). Единственото, което си спомням от миналогодишната е, че на един момент обясняваха как ако в телефонният ти номер има числото 4, това било лош късмет според китайците, понеже четенето на йероглифа за смърт е същото като това на 4-ката Но като цяло си беше много стандартна диктовка, с някоя и друга националност/държава/език в нея, някоя и друга дума с по-кофти правопис и така. На error identification-a имаше само 2 отговора D (макс да са били три ако това ми е била едната грешка на него) и така.

PS. Личи ли ми, че си нямам по-добра работа и само спамя в темата?

@Megera, личи ти . BTW ти какво учиш?
Иначе аз не съм още почнал активна подготовка, но да попитам разбрах, че точките са 90 като цяло, а колко точки са за 5 (петица). Въобще някой ако знае някакъва скала за оценяването моля да я напише.

Скалата ни я бяха обяснили на курса, но не си я спомням точно. Беше нещо от сорта на 88/89 точки и 90 са 6.00, и след това се вадеха по 0.07 стотни от оценката за всяка точка по-малко. 5-цата е към 75-76 точки. От 80 точки нагоре е над 5.50.

А иначе - водя се, че уча Кореистика.

А съчиненията нали се пишат на бели листи?