Теми Литература 1990-2007

[reni.misskiss]

Доколкото знам, ако минеш втори кръг на олимпиада, по литература не трябва да държиш изпит. Има само една подробност- проверяващите на тази олимпиада ще са най-големите откачалници литератори, които живеят в свой фикционален свят, считайки, че техния начин на изказ е единствено правилен...с две думи- шанса ти / а и моят/ да изкараш втори гръг на олимпиада с добра оценка варира между 1 и 2%. Успех

Това са абсолютни глупости. Ето заради такива разбирачи се сбъркват всяко лято главите на кандидат-студентите, постоянно питат едни и същи неща и всеки път някой си им казва нещо различно. Накрая просто си минаваш по този път и това е начинът да разбереш за какво иде реч...Когато не сте наясно, не пишете, защото се създава излишно напрежение...не става въпрос само за конкретния пост.....

Да. Това изказване на "Канддатстващ" май не е много обмислено и си казва каквото му хрумне човека. Аз съм минала по този път и не са 2 кръга, а 3 и ако успееш да минеш 3тия, тогава вече не държиш изпит по дадения предмет. Да не говорим, че не ти стига просто да изкараш 3 за да минаваш на следващ кръг. Трябва малко по-висока оценка

[peppsy_lina]

не малко по-висока, а 6.00

[Бавария]

не малко по-висока, а 6.00

не е ли 5.50

[peppsy_lina]

не, 6.00

[Prudence]

2003 година – “Свободата като избор в поезията на Христо Ботев”

тука бяха май 52 процента двойки

Винаги съм си мислела, че Ботев е един от сравнително лесните автори... Не мога да си представя какво ще пиша за Гео Милев например..

[Мила]

Хора, винаги има поне 50% двойки, защото това е най-масовия изпит.

[radja]

2003 година – “Свободата като избор в поезията на Христо Ботев”

тука бяха май 52 процента двойки

Винаги съм си мислела, че Ботев е един от сравнително лесните автори... Не мога да си представя какво ще пиша за Гео Милев например..

Гео> ол.

[lisichora]

Мисля си, че Гео Милев, напротив, е един от най-лесните. Най-малкото защото колкото и теми да засяга те са само в едно произведение("Септември")...Замислете се ако дадат Вазов...

Искам Пенчо, ама няма да го дадат него...В последните години се е падал прекалено често...Яворов също ми допада...Засега съм до тях....

[babangida]

На мен най-много ми харесват Ботев и Вазов и техният стил, защото са хора, които си имат цел и се борят за постигането и. А не Славеиков или Яворов, които поради липса на епохални събития от тяхното време си витаят в техен нереален свят на мечтите, отричат досега създаденото и пишат литература с елитарен характер, която дори и елитът не рабира.

[jolly_f]

За Ботев съм съгласна, но не и за Вазов. По принцип начина, по който пише Вазов, е много трогателен... но неговите идеали са били непостижими. Цялото му творчество се върти около една и съща тематика (сакрализаираното минало), което го прави невероятно скучен. Освен това, имайки впречвид, че е бил страхливец и не е участвал в революционните борби както други писатели, творчеството му няма никакво въздействие (поне върху мен)... може би ако не знаех този факт, нямаше да приемам произведенията му по този начин
А колкото до Слаавейков и Яворов, те въобще не са били на този свят... Така че и да е имало някакви събития, едва ли са щяли да ги забележат или отразят

[babangida]

Права си за Вазов, но той, макар и да емигрира, оценява стореното от неговите съвременници и се противопоставя на тези, които не ценят свободата. Въпреки изказано само на думи, а не реализирано чрез действия, творчеството на Вазов е значимо за българската литература. Не е случайно прозвището " Патриарх" на БГ литературата. Лично моят любим автор от цялата кандидат-студентска програма е Ботев.

[jolly_f]

Е тук няма спор Ботев си е номер 1 Освен че ми харесва как пише, той ми беше най-лесен за разбиране и учене Випреки това, имам гадното усещане, че ще се падне Яворов (през 98-ма се е паднал - имало е годишнина от рождението му). Сега сме 2008(пак годишнина) и освен това май излезе някаква книга за него...

[babangida]

Дано да не си права и да се падне Ботев

[jolly_f]

ооо въобще не се надявай на това... Ботев се падна през 2003... Прекалено лесен е, за да се падне и тази година А колкото до лесните автори като него, там освен това, което пише из темите, трябва да проявиш и оригиналност за да изкараш свясна оценка. А това хич не ми се струва лесно! Така че за предпочитане са по-трудните, защото там винаги се разбира дали знаеш или не. И понеже много хора не ги учат, така най-лесно изпъкваш и ти пишат висока оценка(много често и повече, отколкото заслужаваш).

[KeiTh]

Шансът да се падне всяка една от темите ,според мен, е еднакъв... Но съм сългасна с колегата... относно лесните автори ... Направете така,че трудните теми да ви станат любими... Колкото по-лесен автор се падне,толкова повече 6-ци ще има... и конкуренцията става жестока!