forum.uni-sofia.bg

Конспектите можеш да си вземеш от колеги и преподавателите

А аз искам да попитам има ли някой, който в пурви курс при Юри Тодоров да е имал да прави презентация. Ако има, нека каже какво точно представляваше изпита??? Благодаря предварително

chipi написа:А аз искам да попитам има ли някой, който в пурви курс при Юри Тодоров да е имал да прави презентация. Ако има, нека каже какво точно представляваше изпита??? Благодаря предварително

О изпит е силно казано, защото нямаше такъв. Просто на определената за изпит дата вписва оценката от презентацията в книжката. Ако евентуално има недоволни остават за изпитване, но тук вече не знам ... при нас май-всички бяха доволни.

veselinto написа:Някой може ли да ми каже как протича изпита по психология за специалност история 2курс!Труден ли е,има ли възможност за преписване?Благодаря предврително

Друг път когато имаш конкретен въпрос за изпити не пускай нова тема а пиши в общата тема ! Sientelo

Психология?

Колеги, някой може ли да ми каже дали имате като изпит Балкански традиции при Бонева и ако някой случайно е карал такъв изпит има ли книгите на
Едуард Саид - Ориентализмът и
Мария Тодорова - Балкани, балканизъм :roll:

tamerlan написа:Психология?

Песен...ще видиш после какво идва. Развиваш си въпросите и няма да имаш проблеми.

А някой да се готви за 2-ри по методика?

Някой знае ли как протича изпита по АВИТО при Юри Тодоров ?
Горе долу колко въпроса, какво представляват, като цяло изпита лесно ли протича, оценките като първи курс информатика ли са ?

Може, да

feichka написа:

tamerlan написа:Психология?

Песен...ще видиш после какво идва. Развиваш си въпросите и няма да имаш проблеми.

А някой да се готви за 2-ри по методика?

Бе аз уж всичкото съм го видял, ама тая психология съм я пропуснал. Ако не е към педагогическия профил, то учебните планове са станали много странни
п.п. По увод в историческото познание аз бях един от двамата, които не преписваха

Е то по Увод и аз не преписвах, за което после ме беше яд ... в крайна сметка тези, които бяха преписали дословно имаха 6, а аз например 4 ... а все си мисля, че трябва да е обратното защото дословното преписване си личи от километър.

Ами то атмосферата на изпита е такава, че те дори не предполагат, че някой не е преписал. Могат само да си помислят, че е преписал некадърно

И аз при Бакалов не бях преписвала,имах 5,а тези,които преписваха 6 А точно за Увода преписвах и имах 6,пък изрядните имаха 4 и 5

Въпрос към колегите от История и митология
Как точно се прави анализ на легендата ? И относно втората задача, като си намерим статия или там нещо, пак ли трябва да го анализираме като легендата ?